Решение от 29 июля 2014 года №2-354/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-354/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-354/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    29 июля 2014 года                                                              р.п. Полтавка
 
    Полтавский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Абилова А.К.,
 
    при секретаре     Соколовой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» подполковника полиции Баталова С.В. об установлении административного надзора в отношении Д., освобожденного из мест лишения свободы,
 
у с т а н о в и л :
 
    Начальник ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» подполковник полиции Баталов С.В. обратился в Полтавский районный суд Омской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Д. В обоснование заявленного ходатайства указал, что Д. ранее судим, совершил особо тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего. Просил установить административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (с 22 до 06 часов); запрещения выезда за пределы территории Полтавского района Омской области; обязательности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз в месяц.
 
    Представитель ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» Кутовой Е.В., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.
 
    Осужденный Д. заявленные требования признал.
 
    Помощник прокурора района Евдокимова Ю.Д. высказалась за удовлетворение заявления начальника ОП «Полтавский».
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что Д. <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, устанавливается на срок, определенный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора для данной категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Пунктом «д» ч.2 ст.86 УК РФ предусмотрено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, поскольку наложение обязанности явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве четырех раз в месяц, по мнению суда, является чрезмерным. Кроме того, суд считает необоснованным наложение на Д. ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    На основании вышеизложенного, с учетом личности Д., который за период с момента отбытия наказания зарекомендовал себя отрицательно, принимая во внимание обстоятельства ранее совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения Д. новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, -
 
р     е     ш     и     л     :
 
    Заявление начальника ОП «Полтавский» МО МВД России «Шербакульский» подполковника полиции Баталова С.В. об установлении административного надзора в отношении Д., освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить частично.
 
    Установить за Д. административный надзор на десять лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 до 06 часов; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, избранному Д.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
 
    Разъяснить поднадзорному Д., что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации».
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке подачей жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня оглашения решения суда.
 
    Председательствующий:                А.К. Абилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать