Решение от 03 сентября 2014 года №2-354/2014

Дело № 2-354/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 сентября 2014 года пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд РК в составе
 
    Председательствующего судьи Леконцева А.П.
 
    с участием ответчика Носова О.А.,
 
    при секретаре Рожковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 к Носову Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 обратилось в суд с иском к Носову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., состоящей из: основного долга по ссуде – <данные изъяты> руб.; долга по процентам – <данные изъяты> руб.; долга по неустойке – <данные изъяты> руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Носовым О.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев.
 
    Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов Носовым О.А. исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления содержится его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Носов О.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, пояснив, что действительно брал кредит, однако до настоящего времени взятые обязательства по договору не исполняет.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Названная сумма является обоснованной, подтверждена документально.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 к Носову Олегу Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Носова Олега Алексеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (***) руб., состоящей из: основного долга по ссуде – <данные изъяты> руб.; долга по процентам – <данные изъяты> руб.; долга по неустойке – <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
 
    Всего подлежит взысканию <данные изъяты> (***) руб. <данные изъяты> коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.
 
    Судья Леконцев А.П.