Решение от 12 мая 2014 года №2-354/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-354/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-354/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014г.
 
    Верещагинский районный суд Пермского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Анисимовой В.С.,
 
    с участием истца Волеговой Н.М.,
 
    ответчиков Деменевой В.М., Волегова В.М., Волегова Ю.М., Волегова В.В.,
 
    при секретаре Пишневой Е.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г.Верещагино дело по исковому заявлению Волегова Н.М. к Деменевой В.М., Волегову В.М., Волегову Ю.М., Волегову В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
    Волегов Н.М. обратился в суд с иском к Деменевой В.М., Волегову В.М., Волегову Ю.М., Волегову В.В. о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Волегов Н.М. пояснил, что он, не знает, когда и кем был построен дом по адресу: <адрес>, но он с рождения проживал в этом доме вместе с родителями, братьями и сестрой. Братья и сестра были выписаны из домовладения в связи с переездом на другое постоянное место жительства, он тоже уехал в <адрес>, но остался прописанным в доме. В доме постоянно проживали его отец, мать и старший брат. В <адрес> умер его отец, в <адрес> году умер брат Т., а в (дата) году мать. Он с братьями и сестрой после смерти мамы установили, что документов на домовладение нет, собственность на домовладение за их родителями в надлежащем порядке установлена не была. В похозяйственных книгах администрации Вознесенского сельского поселения имеются разные данные по жилому дому. В свидетельстве на право собственности на земельный участок вместо отчества «Н.» указано отчество отца «Н.1», в их свидетельстве о рождении отчество отца указано «Н.1». В связи с чем, они не смогут реализовать свое право на вступление в наследство. Их родители несли расходы по содержанию дома, осуществляли текущий ремонт, обрабатывали земельный участок. Другие наследники не претендуют на наследство. На удовлетворении требований о признании права собственности на домовладение и земельный участок настаивает.
 
    Ответчики Деменева В.М., Волегов В.М., Волегов Ю.М., Волегов В.В., просят удовлетворить исковые требования истца, он является наследником по закону, они на наследство после смерти родителей не претендует, на семейном совете было решено, что брат оформляет докумнты на домовладение и земельный участок на себя. Деменева В.М. дополнила, что этот дом изначально принадлежал её деду по линии отца, в доме также в одно время проживал её дядя, брат отца, потом съехал и они стали жить только свей семьей.
 
    Представитель ответчика администрации МО «Вознесенское сельское поселение» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю Верещагинский отдел в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, в отношении исковых требований возражений не имеют, оставляют решение на усмотрение суда.
 
          Свидетель А. и В.. показали, что проживают в <адрес> несколько лет, в доме по адресу: <адрес> проживал истец и ответчики с родителями. Когда ответчики и истец выросли в доме остались проживать их родители. После смерти отца, в доме проживал старший брат с мамой. Брат истца умер, в прошлом году, мама умерла в начале года. До своей смерти мать истца несла все расходы, связанные с содержанием дома и земельного участка, ей оказывал помощь истец. После её смерти истец производили текущий ремонт дома, обрабатывали земельный участок.
 
    Суд, заслушав истца, ответчиков, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст.218 ГПК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.6 ГК РФ, в случае, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 ст.2 ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права и требований добросовестности, разумности и справедливости
 
    В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> достался отцу истца после смерти отца - Л.. Согласно похозяйственной книги за (дата) в лицевом счете (номер) значится П.., <данные изъяты> г.р. - глава хозяйства, в личной собственности домовладение находящееся по адресу: <адрес> расположенное на участке земли мерою <данные изъяты>, состоящего из жилого дома с постройками, год возведения до (дата) вместе с ним в доме прописаны: Б.., Волегов Вик.М., Волегова В.М., Волегов Вл.М., Волегов Ю.М.(л.д. ). Согласно похозяйственной книги за (дата). в лицевом счете (номер) значится П., (дата) г.р. - глава хозяйства, в личной собственности домовладение находящееся по адресу: <адрес>, расположенное на участке земли мерою <данные изъяты>, состоящего из жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с постройками, вместе с ним в доме прописаны: Б.., Волегов В.М. (л.д.24). Согласно похозяйственной книги за (дата). в лицевом счете (номер) значится П., (дата) г.р. - глава, в личной собственности домовладение находящее по адресу: <адрес>, на участке мерою <данные изъяты>. и состоящего из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в доме прописаны Б. Волегов В.М. и до (дата) Волегов Н.М. (л.д.25)
 
    Согласно справки МУП «Верещагинское БТИ» домовладение по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за П. (Л.Д.26-36), последняя инвентаризация домовладения проводилась (дата).
 
    (дата) П. администрацией Вознесенского сельского поселения выданосвидетельства (номер) о праве собственности на землю дл ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> в <адрес> (Л.Д.38).
 
    На момент смерти П. в доме по адресу: <адрес> на регистрационном учете состояли: Б.., Волегов Н.М., Волегов В.М. (л.д.41). На момент смерти Б. в доме на регистрационном учете состоял истец (л.д.42).
 
    Согласно Постановления Вознесенской сельской администрации (номер) от (дата) «Об упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Вознесенской сельской администрации» жилому дому в <адрес>, принадлежащего наследникам П. присвоен номер (номер) (л.д.23).
 
    В судебном заседании было установлено, что П. и Б. считали, что владели спорным объектом недвижимости, пользовались всеми правами собственника, предоставленные законом, определенных ст.ст.209-211 ГК РФ, несли бремя содержания принадлежащего им имущества (Л.Д.60,     ).
 
В свидетельстве о рождении истца указано, что его отцом является П. и мать Б. (л.д.9). (дата). умер отец истца П. (л.д.8), (дата). умерла мать истца Б. (л.д.10). В судебном заседании установлено, что Волегов Н.М. является сыном П. и наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ. В соответствии ч.3 ст.55 Конституции РФ право наследования гарантируется, в судебном заседании было установлено, что после смерти отца истца его супруга фактически приняла наследство, а после смерти Б. истец фактически принял наследство.
    Домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности администрации Верещагинского муниципального района (л.д.55), в реестре муниципальной собственности МО «Вознесенское сельское поселение» (л.д.56), в реестре федерального имущества (л.д.59) и реестре государственной собственности Пермского края (л.д.58). По сведениям Федерального управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю данные о собственниках на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д.52-53).
 
Согласно п.4 ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям допускаемых законом, в соответствии со ст.8 ч.2 п. 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие события, с которым закон связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть П.. и Б.. является тем самым событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее им имущество переходит по наследству к другим лицам (ст.218 ч.2 ГК РФ)
    Кроме того, в соответствии со ст.ст.68,173 ГПК РФ признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих требований и обстоятельств, в случае принятия судом признания ответчиком исковых требований истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание исковых требований ответчиком Администрацией Вознесенского сельского поселения, Деменевой В.М., Волеговым В.М., Волеговым Ю.М., Волеговым В.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. Последствия ст.ст.68,173 ГПК РФ сторонам понятны.
 
    Права и свободы истца не могут быть ограничены, в том числе право на собственность, в связи с чем, требование о признании за Волеговым Н.М. право собственности на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Волеговым Н.М. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с пристроями и надворными постройками, по адресу: <адрес> (инвентарный (номер)) и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый номер (номер)) по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья            ПОДПИСЬ                                                                      В.С.Анисимова
 
    Верно: Судья                                                                                             В.С.Анисимова
 
    15.05.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать