Решение от 23 мая 2014 года №2-354/2014

    Гражданское дело № 2-354/2014
 
    Решение
 
    именем Российской Федерации
 
    город Асино                                             23 мая 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Дубакова А.Т.,
 
    с участием прокурора Зенькова А.И.,
 
    представителя заявителя Левчук Н.В.,
 
    поднадзорного лица Ашмарина Г.В.,
 
    при секретаре Прудниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино гражданское дело по заявлению МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ашмарин Г.В.,
 
установил:
 
    МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ашмарин Г.В.
 
    В обоснование заявления указано, что по решению Асиновского городского суда Томской области от /дата/в отношении Ашмарин Г.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для прохождения регистрации; запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезжать за приделы района, в котором будет проживать или пребывать, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без разрешения органов внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства. В ходе проверки по ИБД - «Регион» было установлено, что Ашмарин Г.В. в период с /дата/по /дата/, 4 раза привлекался к административной ответственности. С целью предупреждения совершения Ашмарин Г.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить в отношении Ашмарин Г.В. административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного по , являющегося местом его проживания, ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов; обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Левчук Н.В., действующая на основании доверенности, требования заявления поддержала в полном объёме, в обоснование привела доводы, указанные в заявлении, дополнительно пояснила, что при проверке по ИБД «Регион» было установлено, что Ашмарин Г.В. в период с /дата/по /дата/, 4 раза привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется отрицательно. В связи с этим, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений считает, что Ашмарин Г.В. необходимо установить дополнительные административные ограничения.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, – Ашмарин Г.В. с заявленными требованиями МО МВД «Асиновский» не согласился и пояснил, что ограничение по нахождению в месте жительства с 22-00 до 07-00 часов будет неисполнимо из-за графика работы.
 
    Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Асиновский» УВМД России по Томской области, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.2 ст.11 Закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Из положений ч.3 ст.4 Закона следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, вступившим в законную силу /дата/, Ашмарин Г.В. был установлен административный надзор сроком3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых или иных мероприятий и участия в них; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезжать за пределы муниципального района, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания либо по месту жительства.
 
    Однако, в период с /дата/по /дата/Ашмарин Г.В. совершил 4 административных правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в связи, с чем был привлечен к административной ответственности.
 
    По месту жительства Ашмарин Г.В. характеризуется отрицательно.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: решением Асиновского городского суда Томской области от , сведениями ИБД - «Регион», постановлениями по делу об административном правонарушении от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, /дата/, справкой по быту на Ашмарин Г.В.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Ашмарин Г.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, допускает совершение административных правонарушений против порядка управления.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая личность поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Ашмарин Г.В. административные ограничения.
 
    Перечень административных ограничений указан в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.
 
    Предложенные заявителем ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 7 часов следующего дня и обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел, являются правомерными.
 
    По мнению суда, установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на поднадзорное лицо профилактическое воздействие.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о дополнении административных ограничений в отношении Ашмарин Г.В. удовлетворить.
 
    Дополнить Ашмарин Г.В. административные ограничения, установленные решением Асиновского городского суда Томской области от /дата/, в виде:
 
    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
 
    Судья            А.Т. Дубаков