Решение от 27 мая 2014 года №2-354/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-354/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е пгт. Кильмезь 27 мая 2014 года Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтиковой Р.Р., при секретаре Богомоловой Н.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Швецовой Л.В.1  о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 35 536 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 14копеек,
 
У С Т А Н О В И Л
 
             Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось суд с иском к Швецовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 35 536 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 14копеек. В обосновании заявления указано, что 23.01.2013 года между Швецовой Л.В. (далее - Заёмщик) и ОАО «Сбербанком России» (далее - Банк) был заключен кредитный договор <НОМЕР> (далее - Кредитный договор).
 
            Согласно Кредитному договору, банк предоставил кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 23,45 % годовых.
 
    Заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме и у него образовалась просроченная задолженность в следующем размере: непогашенный кредит в сумме 28285 рублей 59 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4050 рублей 21 копейка, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов 3200 рублей 34 копеек, всего 35 536 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек.
 
            В связи с нарушением договорных обязательств 05.02.2014 г. истец направил требование о расторжении кредитного договора, а так же потребовал возврата денежных средств составляющих сумму задолженности перед Банком. Поскольку ответчик соглашение о расторжении кредитного договора не подписал, возврат денежных средств не произвел, истец обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора. Просят взыскать с Швецовой Л.В. сумму задолженностипо кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 35 536 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек в пользу ОАО Сбербанк России.
 
            В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России не явился, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
            Изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    Согласно <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно сообщению <ОБЕЗЛИЧИНО>.Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь абз.7 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд ОП Р Е Д Е Л И Л:
 
             Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Швецовой Л.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 35 536 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек- прекратить в связи со смертью ответчика.
 
            Разъяснить истцу, что у него есть  право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Определение на момент публикации в законную силу невступило