Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-354/2014
Дело № 2-354/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Данков 27 июня 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
с участием представителя истца Осиповой Н.Д.,
представителя ответчика администрации В... сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области Курыповой Л.В.,
ответчика Кустовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина Д.К. к администрации сельского поселения В... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, Кустовой А.Д., Пронину И.Д., Романовой М.Д., Пронину Н.Д., Мищенковой З.Д. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пронин Д.К. обратился в суд с иском к администрации В... сельсовета Данковского муниципального района Липецкой области о признании за ним в порядке наследования после смерти его супруги П. права собственности на 4/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Свои требования обосновал тем, что 12 августа 2006 года умерла его супруга П., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., 1917 года постройки, и земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.1153 ГК РФ истец обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни П. не было зарегистрировано. Между тем право собственности на указанное недвижимое имущество у П. возникло до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в силу ст.6 данного Закона признаётся юридически действительным. Ссылаясь на ст.39 СК РФ, согласно которой доли супругов в совместном имуществе признаются равными, указывает на то, что в соответствии со ст.1150 и п.1 ст.1142 ГК РФ как переживший супруг имеет право на 1/2 доли нажитого в период брака с П. имущества, а также право на 1/6 доли наследственного имущества. В связи с чем истец просил суд признать за ним право собственности на 4/6 доли указанного жилого дома.
Представитель истца по доверенности Осипова Н.Д. в судебном заседании уточнила исковые требования: просила суд признать за Прониным Д.К. право собственности на указанный жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что другие наследники отказались от наследства в его пользу.
В судебное заседание истец Пронин Д.К., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации сельского поселения В... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области по доверенности Курыпова Л.В. иск признала.
Привлечённая к участию в деле в качестве соответчика Кустова А.Д. иск признала.
Соответчики Пронин И.Д., Романова М.Д., Мищенкова З.Д., Пронин Н.Д., будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(п.2).
Как следует из материалов дела, истец Пронин Д.К. и П. (наследодатель) состояли в зарегистрированном браке с 06.01.1944 г. 12 августа 2006 года П. умерла. Указанное подтверждается свидетельством о браке серии ... №, выданным 17.07.1956 г., свидетельством о смерти Прониной А.П. серии I-РД № от 17.08.2006 г.
После смерти П. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью ... кв.м., 1917 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером №.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, указанный дом был приобретён на имя П. в период брака с истцом, а именно в 1980 году, что следует из договора купли-продажи дома от 25.08.1980 года, удостоверенного в В... сельсовете Данковского района. Также по данным похозяйственных книг (лицевые счета, начиная с 1980 г.) администрации В... сельсовета и в материалах ... БТИ указанный дом значится за П., что подтверждается справкой администрации сельского поселения В... сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области от 28.10.2013 г. № 1706, выпиской из похозяйственной книги от 30.12.2013 г. № 1836, выданной администрацией указанного сельского поселения, техническим паспортом жилого дома и справкой № 445 от 26.05.2012 г., выданной филиалом ОГУП «Л...» ... БТИ, а также выпиской из похозяйственной книги от 14.11.2013 г. и кадастровой выпиской о здании от 20.12.2013 г.
Поскольку указанный дом был приобретён в период брака, то 1/2 доля спорного дома признаётся собственностью Пронина Д.К. Кроме этого, материалами дела установлено, что после смерти своей супруги П. истец принял наследство, что также подтверждается объяснениями представителя истца и материалами наследственного дела № 243/2013 к имуществу умершей.
С учётом изложенного, принимая во внимание, что другие наследники умершей П. - её дети, ответчики по настоящему делу, на наследство не претендуют, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на указанный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Прониным Д.К. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В.Панфилов
Мотивированное решение составлено 02.07.2014 г.