Решение от 17 июля 2014 года №2-354/2014

    Дело № 2-354/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г.Вяземский 17 июля 2014 год
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Толызенковой Л.В.
 
    при секретаре Кириловой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Стариковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Стариковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое требование тем, что 27.07.2013г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 218093433, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме 65 265 рублей 49 копеек под 27 %, сроком на 24 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.п.5.2 условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Ответчик в период пользования кредитом не произвел ни одной выплаты. По состоянию на 23.04.2014г. общая задолженность ответчика перед истцом составила 78 295 рублей 95 копеек, из них: просроченная ссуда 65 265 рублей 49 копеек; просроченные проценты 8 002 рубля 22 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3057 рублей 46 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1900 рублей 78 копеек; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать со Стариковой Л.В. задолженность в размере 78295 рублей 95 копеек.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до рассмотрения дела представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик Старикова Л.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Признав причину неявки ответчика неуважительной, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно договора на получение кредита от 27.07.2013 года, ООО ИКБ «Совкомбанк» Стариковой Л.В. выдал кредит в размере 65265,49 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитной карте, который суд находит правильным.
 
    Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредиту составляет 65265 рублей 49 копеек; сумма просроченных процентов – 8002 рубля 22 копейки; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3057 рублей 46 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 1900 рублей 78 копеек; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 70 рублей, на общую сумму 78295 рублей 95 копеек.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Стариковой Л.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 78295 рублей 95 копеек.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в размере 2548, 89 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать со Стариковой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 78295 (семьдесят восемь тысяч двести девяносто пять) рублей 95 копеек и судебные расходы в сумме 2548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 89 копеек, а всего взыскать 80844 (восемьдесят тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 84 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья: Л.В.Толызенкова