Решение от 26 мая 2014 года №2-354/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-354/14
 
 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    «27» мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Мировой  судья  судебного  участка  № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,
 
    при  секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску ОАО «ПО Водоканал» к Чудинских Т. Ф. о взыскании суммы задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  обратился  в  суд  с  настоящим иском к ответчику, указывая на то, что по адресу<АДРЕС> открыт лицевой счет <НОМЕР> для оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение. Ответчик является собственником домовладения, расположенного по указанному адресу. С <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком образовалась задолженность в размере 5201 руб. 16 коп. за холодное водоснабжение. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 5201 руб. 16 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 600 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца Стырова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. По адресу, указанному в исковом заявлении, судом неоднократно направлялись судебные повестки, однако они вернулись в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что ответчик умышленно уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании, и считает ее надлежащим образом извещенной. В отсутствии ответчика с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    По адресу<АДРЕС> ОАО «ПО «Водоканал» отпускается холодная вода для хозяйственных и бытовых нужд.
 
    Ответчик является собственником домовладения, расположенного по указанному адресу (л.д.7), зарегистрирована и проживает там (л.д.28).
 
    По лицевому счету, открытому по указанному адресу, начисляются суммы, подлежащие уплате за холодное водоснабжение.
 
    Согласно представленному лицевому счету задолженность образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5201 руб. 16 коп. (л.д.10-22).
 
    В силу ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ. Указанные нормы закона в соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно требованиям действующего законодательства, ст.ст.153, 155  ЖК РФ граждане обязаны своевременно и в установленном размере вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ несут собственники жилого помещения, наниматели жилого помещения по договору социального найма.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, свои возражения суду не представила.
 
    При таком положении суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за представленные ему услуги по поставке воды подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При таком положении с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 400 руб. 00 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в размере 600 руб. 00 коп.
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  ст.ст. 197, 198, 233 ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Чудинских Т. Ф. в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность  по  оплате в  сумме  5201 руб. 16 коп., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., расходы на получение выписки из ЕГРП в сумме 600 руб. 00 коп., а всего - 6201 рубль 16 копеек.
 
    В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший  заочное  решение, заявление  об отмене этого  решения в  течение 7 дней  со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционную  инстанцию  Советского  районного  суда г.Ростова-на-Дону черезмирового  судью  в  течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а  случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой  судья Светличная Н.А.