Решение от 17 апреля 2014 года №2-354/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года г. Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Лизговко И.В.,
 
    при секретаре Сурковой В.В.,
 
    с участием представителя ответчика Новицкого А.С. по ордеру адвоката Шевяковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-354/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новицкому Александру Сергеевичу, ООО «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с иском к Новицкому А.С., ООО «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «НОВА» и ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 заключен кредитный договор №...
 
    В соответствии с п. 1 кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по ... года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Дата выдачи кредита ... Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № ... в Алексинском отделении №2631 ОАО «Сбербанка России» на основании распоряжения заемщика по форме Приложения №2, оформленного в день подписания договора и являющегося неотъемлемой частью договора.
 
    В обеспечение исполнения указанного кредитного договора (п.6) ... ОАО «Сбербанк России» с Новицким А.С. был заключен договор поручительства ... (с учётом общих условий договора поручительства, являющихся приложением №1 к договору поручительства). В соответствии с п.1.1. условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с ООО «НОВА» за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2. договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с п.п. 1. и 2. кредитного договора Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Согласно п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности на дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.3.5 условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору.
 
    Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения Тульского отделения № 8604 надлежащим образом не исполняют, неоднократно допускались просрочки платежей.
 
    В связи с изложенным банк обратился к заемщику и поручителю с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту. Однако требование банка исполнено не было - задолженность погашена не была.
 
    По состоянию на ... по кредитному договору № ... образовалась просроченная задолженность в следующем размере: просроченные проценты 13591 руб.24 коп.; просроченный основной долг 302150 руб. 14 коп.; неустойка за просроченные проценты 786 руб. 61 коп.; неустойка за просроченный основной долг 7504 руб.12 коп. Итого ...
 
    Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 задолженность по кредитному договору № ... в размере 324032 руб. 11 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 10440 руб. 32 коп., а всего взыскать в солидарном порядке 334472 руб. 43 коп., а также расторгнуть кредитный договор № ...
 
    В судебном заседании:
 
    представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ... просила рассмотреть дело без участия представителя Тульского отделения № 8604 ОАО «Сбербанк России», указала, что исковые требования поддерживают.
 
    Представитель ответчика ООО «Нова» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Ответчик Новицкий А.С. не явился, место его нахождения суду не известно. Определением суда от 17.04.2014 года Новицкому А.С. назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    Адвокат, назначенный ответчику судом, Шевякова И.Н. исковые требования не признала.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учётом мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав объяснения представителя ответчика Новицкого А.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Статьей 810 ГК РФ (ч.1) установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из кредитного договора № ... следует, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Нова» (в лице директора Новицкого А.С.) был заключен кредитный договор в сумме ... руб. на срок по ... под процентную ставку в размере ... % годовых.
 
    Выдача кредита подтверждается распоряжением от ....
 
    В соответствии с пунктом 1 кредитного договора №... исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 26 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, ... года. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата, в том числе последний календарный день месяца, приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита.
 
    По условиям кредитного договора заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке ...% в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается подписью представителя ответчика на каждом листе кредитного договора.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В соответствии с п.п. 1. и 2. кредитного договора заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 2 и 3 кредитного договора заёмщик обязался перед ОАО «Сбербанк России» уплачивать проценты по ставке ... % годовых за пользование кредитом ежемесячно «26» числа каждого месяца.
 
    По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения и предъявить аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (п. 3.5 приложения №1 к кредитному договору ... от ... г.).
 
    Согласно п. 5 кредитного договора № ... при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно договору поручительства № ... Новицкий А.С. заключил указанный договор с ОАО «Сбербанк России», в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по кредитному договору он принял солидарную ответственность за исполнение основного обязательства на себя в полном объёме, в том числе, по уплате процентов и неустойки, судебных и иных расходов банка.
 
    В соответствии с п. 1.1. общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с ООО «Нова» за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2. договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    С данными условиями ответчик был ознакомлен, что подтверждается подписью Новицкого А.С. на каждом листе договора поручительства № ... года.
 
    В соответствии со ст. 361, ч.ч.1 - 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заёмщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заёмщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
 
    На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Таким образом, истец вправе требовать уплаты суммы задолженности с ответчиков солидарно.
 
    Судом установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    При обращении истца к заемщику и поручителю с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту данная сумма добровольно ответчиками выплачена не была, что подтверждается требованиями №№ ... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № ...
 
    По состоянию на ... задолженность перед истцом составила ..., из которых: просроченные проценты 13591 руб. 24 коп., просроченный основной долг ...., неустойка за просроченные проценты 786 руб. 61 коп., неустойка за просроченный основной долг 7504 руб. 12 коп.
 
    Данный расчёт является правильным и сомнений у суда не вызывает.
 
    Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчики не исполняют свои обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    Истец ... обращался к ответчикам ООО «Нова», Новицкому А.С. с требованием о досрочном возврате суммы задолженности в срок не позднее 13.02.2014 года.
 
    Однако ответчиками не было принято мер по возврату задолженности, а также по ответу на требование.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Новицкому А.С., ООО «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 10440 руб. 32 коп. при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № ... от 27.02.2014 года, суд в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Новицкому Александру Сергеевичу, ООО «Нова» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ...
 
    Взыскать с ООО «Нова», Новицкого Александра Сергеевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... в размере 324032 (триста двадцать четыре тысячи тридцать два) рубля 11 копеек.
 
    Взыскать с ООО «Нова» в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5220 рублей 16 копеек.
 
    Взыскать Новицкого Александра Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5220 рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий