Решение от 30 июня 2014 года №2-354/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-354/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «30» июня 2014г.
 
р/п Дмитриевка
 
    Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе
 
    председательствующего судьи Денисова Д.Л.
 
    при секретаре Капралевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМежрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
УСТАНОВИЛ
 
    МИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008г. в размере 1000 руб. за 2009г. в размере 1000 руб. за автомашину АУДИ 100, госрегзнак А314ОВ68.
 
    Указав, что ответчик в установленный срок добровольно не исполнил налоговые требования №2625 от 20.03.2009г., № 2639 от 16.03.2010г. о погашении указанно задолженности. Просит восстановить срок обращения в суд, указав, что он пропущен по уважительной причине из-за сбоя электронной системы базы данных.
 
    Истец МИФНС России № 9 по Тамбовской области будучи надлежаще извещенным в судебное заседание не явился. Представитель истца Иванова В.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2. в суд не явился, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
 
    Из обстоятельств дела установлено, что налоговый орган подал в суд настоящий иск с существенным пропуском шестимесячного срока предусмотренного п.1 и п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, а именно срок добровольного исполнения по требованию №2625 истек 09.04.2009г., по требованию №2639 истек 05.04.2010г. а иск подан в суд 10.06.2014г. Ходатайствуя о восстановлении этого срока налоговый орган, не представил доказательств подтверждающих уважительности причин послуживших основанием для его пропуска.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая требования ст.109 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока и соответственно для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области отказать в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008г. в размере 1000 руб. за 2009г. в размере 1000 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий Денисов Д.Л.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2014г.
 
    Судья Денисов Д.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать