Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-354/2014
Дело № 2-354/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Терновского В.В.,
при секретаре Чернышевой Е.А.,
с участием представителя ответчика Кинзабаевой Г.А. – адвоката С.Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Коммерческий Банк Европлан» к Кинзабаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Коммерческий Банк Европлан» (далее по тексту – ЗАО «КБ Европлан») обратилось в суд с иском к Кинзабаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «КБ Европлан» и Кинзабаева Г.А. заключили кредитный договор № №. В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Кинзабаевой Г.А. кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> процентов годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб.
По условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты> 28 числа каждого календарного месяца.
Заемщик нарушил свои обязательства по Договору о кредите, в частности допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств.
В соответствии с п. 4.1.1. Приложения № 7 к «ПКБО» «Порядок заключения и исполнения Договора о Потребительском кредите» истец вправе требовать досрочного погашения кредита.
В связи с невыполнением Кинзабаевой Г.А. своих обязательств по условиям Договора о кредите Банк направил Претензию с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на 13.01.2014г.
Указанные требования Заемщиком исполнены не были, задолженность по договору в добровольном порядке Заемщиком не погашена.
Задолженность Кинзабаевой Г.А. перед ЗАО «КБ Европлан» составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ЗАО «КБ Европлан» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель ответчика – адвокат С.Л.Ф., действующая по назначению суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчика Кинзабаевой Г.А. неизвестно, суду пояснила, что исковые требования истца не признает, полагает, что Кинзабаева Г.А. может в будущем погасить предоставленный ей кредит и начисленные по нему проценты.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № № ЗАО «КБ Европлан» предоставило Кинзабаевой Г.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Кинзабаева Г.А. обязана погашать кредит, одновременно с уплатой процентов, в соответствии с графиком, ежемесячно, аннуитентными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
Однако Кинзабаева Г.А. нарушила условия кредитного договора, согласно которым обязана погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Общая сумма задолженности ответчика Кинзабаевой Г.А. перед ЗАО «КБ Европлан» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела, из которой: <данные изъяты>.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы истца, подтвержденные документально, состоят из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат возмещению с ответчика Кинзабаевой Г.А.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Закрытого акционерного общества «КБ Европлан» к Кинзабаевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Кинзабаевой Г.А. в пользу «Коммерческого Банка Европлан» Закрытого акционерного общества задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца дня его вынесения.
Судья В.В. Терновский
