Решение от 02 июня 2014 года №2-354/2014

Дело № 2-354/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года п. Новосергиевка
 
    Оренбургской области
 
    Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Каменцовой Н.В.,
 
    при секретаре Пузиной О.В.,
 
    с участием ответчика Мамедова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Мамедову И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось с иском к Мамедову И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности. В обоснование требований Банк указал, что с Мамедовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты>% годовых. Договор был заключен в офертно-акцептной форме посредством выдачи банковской карты. Неотъемлемыми частями договора являются Заявление на получение кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифы Сбербанка, Памятка держателя международных банковских карт. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной карты в соответствии с договором. Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно погашать сумма займа согласно информации, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее 20 дней от даты оформления отчета по карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – просроченные проценты. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, которое им проигнорировано.
 
    Банк просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве суммы задолженности по банковской карте №, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мамедов И.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Ответчик Мамедов И.В. иск признал, заявление о признании иска им подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Мамедовым И.В., так как признание им иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Так как исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворено в полном объеме, с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Мамедову И.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамедова И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья Н.В. Каменцова
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2014 года.
 
    Судья Н.В. Каменцова