Решение от 08 сентября 2014 года №2-354/2014

дело № 2-354/2014
 
ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 сентября 2014 года                              г. Сенгилей
 
    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Е.М. к Петрову О.А., УФМС России по Ульяновской области в Сенгилеевском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Петрова Е.М. обратилась в суд с иском к Петрову О.А., УФМС России по Ульяновской области в Сенгилеевском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В указанном домовладении зарегистрирован ее бывший супруг, который в настоящее время членом ее семьи не является и с 2014 года в данном доме не проживает.
 
    Поскольку регистрация ответчика нарушает ее права собственника и препятствует ей в пользовании домовладением, то просит суд признать Петрова О.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец Петрова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, доводы привела в целом аналогичные тем, что изложены в иске.
 
    Ответчики - Петров О.А., УФМС России по Ульяновской области в Сенгилеевском районе, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
 
    Из материалов дела следует, что истец Петрова Е.М. и ответчик Петров О.А. с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.
 
    Истец является собственником 34/100 долей двухквартирного жилого дома усадебного типа, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Названые доли дома соответствуют <адрес> указанном домовладении.
 
    Право собственности истца на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    При этом, как следует из материалов дела, право собственности на указанный объект недвижимости возникло у истца по безвозмездной сделки и до регистрации брака с ответчиком.
 
    Соответственно, вышеназванное имущество не является совместно нажитым, а принадлежит истцу на праве личной собственности.
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его ( часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случает собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    Из пояснений истицы следует, что совместного хозяйства с ответчиком она не ведет, брачные отношения прекращены, после расторжения брака ответчик выехал из жилого помещения, собрав все свои вещи.
 
    Обратного суду не представлено.
 
    Таким образом, ответчик прекратил семейные отношения с истцом, т.е. стал бывшим членом его семьи.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время ответчик не является членом семьи собственника спорного помещения, в доме не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, то суд приходит к выводу, что на основании вышеуказанных норм жилищного законодательства ответчик утратил право пользования жилым помещением.
 
    Каких либо соглашений о сохранении права проживания в спорном доме между истцом и ответчиком не заключалось.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        В связи с этим, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Петровой Е.М. к Петрову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Петрова О.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия Петров О.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                       М.И. Шлейкин