Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-354/2014
Дело № 2-354/2014
Поступило в суд 28.05.2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области 18 июля 2014г.
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Деминой М.Н.,
При секретаре Кичеевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Апальковой Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по кредиту,
У С ТА Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Апальковой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит «Потребительский» в сумму <данные изъяты> руб. под 25,5% годовых на срок 33 месяца, путем зачисления денежных средств на счет заемщика №№ Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производил, но не в полном объеме и с нарушением сроков. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит-<данные изъяты> руб. и задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб., которые просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Апалькова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело без её участия.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 161 ГК РФ договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Левобережное отделение №8047 и Апальковой А.И. заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого Апальковой А.И. банком был предоставлен кредит для целей личного потребления на срок 33 месяца под 25,5% годовых, что подтверждается кредитным договором и графиком платежей. Указанная в договоре сумма кредита перечислена ответчику, что подтверждается выпиской по счету.
Погашение кредита, согласно условиям договора, должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно п.3.1 договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита (п.3.2 договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности п. 3.3 Договора.
Ответчиком нарушены условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, последний платеж произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленной выпиской по счету, согласно которой на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит-<данные изъяты> руб. и задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб.
Проверив представленный истцом расчет, учитывая, что, он соответствует фактическим платежам, подтвержден выпиской по счету, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, а также о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ однако до указанного срока задолженность не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет установленные договором обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, чем нарушил требования закона и условия кредитного договора, в связи с чем требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и удовлетворяет требования истца в части взыскания штрафа за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., штрафа за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Апальковой Анастасии Ивановны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ г., №, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженн6ость в размере <данные изъяты> - просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - задолженность по пене за кредит, <данные изъяты> - задолженность по пене за проценты, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья /подпись/ М.Н.Демина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
