Решение от 15 мая 2014 года №2-354/2014

Решение по гражданскому делу
                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е           по делу <НОМЕР>. 15 мая 2014 г. г. Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. при секретаре Никитиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Жилищник-26» к Шпунтовой Т.Т. , Иноземцеву Т.Н.о  взыскании суммы  
 
 
                                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>. На основании договора оказания услуг по содержанию жилого дома от <ДАТА2>, ответчики обязаны оплачивать услуги   за техническое обслуживание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчики оплату не производят, чем допустили задолженность за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, которую истец просит взыскать в его пользу с услугами юриста в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Марахтанова Т.М. неявилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, имеется заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик задолженности не имел. В судебное заседание ответчики не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, возражений не представили. Согласно ст. 167 ч.5 Гражданского процессуального Кодекса РФ ( далее ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие с направлением им копии решения суда, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. В силу ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, -суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно заявлению представителя истца, ответчики задолженности перед истцом на момент предъявления иска не имели, поэтому отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу ясны. Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от ООО « Жилищник-26» отказ от иска. Производство по делу по иску ООО « Жилищник-26» к Шпунтовой Т.Т., Иноземцеву Т.Н. о взыскании суммы- прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 15 мая 2014 года определение в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья