Определение от 03 июня 2014 года №2-354/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-354/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-354/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Нарткала 3 июня 2014 года
 
    Урванский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кудабердокова Д.А.,
 
    при секретаре Жиловой И.М.,
 
    с участием истца Маняхина В.П. и его представителя Карданова А.Х., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    ответчиков Казбекова В.А. и Казбековой З.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маняхина В.П. к Казбекову В.А. и Казбековой З.И. о взыскании денежного долга по договору займа и процентов за их неправомерное удержание,
 
    установил:
 
    Маняхин В.П. обратился в суд с иском к КазбековуВ.А. и Казбековой З.И. с иском о взыскании солидарно денежного долга в размере 230166 рублей 66 копеек, в том числе 200000 рублей основного долга, 20166 рублей 66 копеек в виде процентов за пользование денежными средствами, 10000 рублей – расходов на оплату услуг представителя. Просит также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5501 рубль 66 копеек.
 
    В судебном заседании стороны обратились с заявлением, где просили утвердить мировое соглашение на условиях прилагаемого письменного соглашения и прекратить производство по делу.
 
    По условиям представленного мирового соглашения Казбеков В.А. и Казбекова З.И. обязуются погасить Маняхину В.П. ДД.ММ.ГГГГ денежный долг в размере 230166,66 рублей (двести тридцать тыс. 166 рублей 66 коп) иежемесячно выплачивать ему проценты в размере 1000 (одну тысячу) рублей до погашения долга, зачисляя их на счет истца в филиале ОАО «Сбербанк России»» 8631/01003 №, а в случае невыполнения данных условий к указанному сроку - выплатить Маняхину В.П. удвоенную сумму долга в размере 460333,32 (четыреста шестьдесят тысяч триста тридцать три) рубля 32 копейки.За выполнение ответчиками вышеуказанных обязательств на тех же условиях мирового соглашения поручается их дочь - В.
 
    Истец Маняхин В.П. согласен с таким условием возврата денежного долга.
 
    Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы и условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами по делу.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
 
    Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.173, п.5 ст.220, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Маняхиным В.П., с одной стороны, и ответчиками Казбековым В.А. и Казбековой З.И., с другой стороны, согласно которому Казбеков В.А. и Казбекова З.И. обязуются погасить Маняхину В.П. до ДД.ММ.ГГГГ денежный долг в размере 230166,66 рублей (двести тридцать тыс. 166 рублей 66 коп) и ежемесячно выплачивать ему проценты вразмере 1000 (одну тысячу) рублей до погашения долга, зачисляя их на счет истца в филиале ОАО «Сбербанк России»» 8631/01003 №, а в случае невыполнения данных условий к указанному сроку - выплатить Маняхину В.П. удвоенную сумму долга в размере 460333,32 (четыреста шестьдесят тысяч триста тридцать три) рубля 32 копейки. За выполнение ответчиками вышеуказанных обязательств по мировому соглашению на тех же условиях поручается их дочь - В.
 
    Производство по делу по иску Маняхина В.П. к Казбекову В.А. и Казбековой З.И. о взыскании денежного долга по договору займа и процентов за их неправомерное удержание, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение пятнадцати дней.
 
Председательствующий: подпись
 
    Судья Урванского
 
    Районного суда КБР Д.А.Кудабердоков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать