Решение от 17 июня 2013 года №2-354/2013г.

Дело № 2-354/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Приютное 17 июня 2013 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленского В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маливановой Л.Г.,
 
    с участием истца Армейского А.И., ответчика Наливайко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Армейского А. И. к Наливайко В. И. и муниципальном унитарному предприятию «Приютненское дорожное Управление» (далее по тексту МУП «ДУ» о признании права собственности на транспортное средство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Армейский А.И. обратился в суд с иском к Наливайко В.И. и МУП «ДУ» о признании права собственности на транспортное средство.
 
    В обоснование своих требований Армейский А.И. указал, что <дата> по договору купли – продажи он приобрел у Наливайко В.И. за <...> руб. в нерабочем состоянии трактор марки Т-150, 1989 года выпуска, двигатель <номер>, цвет зеленый, без документов. Наливайко В.И. в свою очередь приобрел этот трактор в 2009 г. на запчасти в МУП «Приютненское дорожное управление» также без документов, так как трактор был списан, а документы уничтожены. Отремонтировав трактор, он решил его зарегистрировать и поставить на учет. В связи с этим он обратился Государственную инспекцию Гостехнадзора Приютненского района, однако ему было отказано в поставке на учет по причине отсутствия технических документов на трактор. В настоящее время документы на трактор восстановить не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на трактор марки Т-150, 1989 года выпуска, двигатель <номер>, цвет зеленый.
 
    В судебном заседании Армейский А.И. поддержал свои требования, приведя доводы, указанные в иске.
 
    Ответчик Наливайко В.И. иск признал, пояснив, что действительно он приобрел списанный трактор без документов в МУП «ДУ», а затем продал его Армейскому А.И.
 
    Представитель ответчика МУП «ДУ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного разбирательства. Об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки не сообщил.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Армейского А.И. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Истцом суду представлен договор купли – продажи от <дата>, согласно которому Армейский А.И. приобрел у Наливайко В.И. трактор Т-150, 1989 года выпуска, двигатель <номер> <номер>, зеленого цвета, по цене <...> руб.
 
    Согласно акту государственного технического осмотра машины от <дата>, трактор Т-150К, 1989 года выпуска имеет заводской номер <номер>, двигатель <номер>, техническое состояние - исправен.
 
    Таким образом суд пришел к выводу, что истец приобрел списанный трактора марки Т – 150К, 1989 года выпуска, заводской номер <номер>, двигатель <номер>, цвет зеленый без документов. При производстве технического осмотра наличие иного собственника на этот трактор не определено.
 
    Отсутствие документов препятствует Армейскому А.И. произвести государственную регистрацию на вышеуказанное транспортное средство в органах «Гостехнадзора» по <адрес> Республики Калмыкия.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Армейского А. И. удовлетворить.
 
    Признать за Армейским А. И. право собственности на транспортное средство - трактор марки Т – 150К, 1989 года выпуска, заводской номер <номер>, двигатель <номер>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
Председательствующий: