Определение от 20 июня 2013 года №2-354/2013г.

Дело № 2-354/ 2013 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Горняк 20 июня 2013года
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Фуртовой И.С.,
 
    при секретаре Боровиковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа – Банк» к Палько В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Палько В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору обратился ОАО «Альфа – Банк».
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа - Банк» и Палько В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Палько В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользован денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления, образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Палько В.А. перед ОАО «Альфа - Банк» составляет <данные изъяты>, а именно:
 
    просроченный основной долг <данные изъяты>;
 
    начисленные проценты <данные изъяты>;
 
    комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>;
 
    штрафы и неустойки <данные изъяты> копейки;
 
    несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
 
    Просит взыскать с Палько В.А. в пользу ОАО «Альфа - Банк» задолженность в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> копеек; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>; несанкционированный перерасхо<адрес> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Палько В.А. в судебное заседание не явился, почтовую корреспонденцию и извещение о назначении судебного разбирательства получено его братом ввиду отсутствия последнего.
 
    С целью установления места жительства ответчика судом в ТП УФМС России в Алтайском крае по Локтевскому району был направлен запрос о регистрации на территории Локтевского района Палько В.А..
 
    Согласно адресной справки ТП УФМС России по Алтайскому краю в Локтевском районе ответчик Палько В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края снят с регистрационного учета по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик Палько В.А. не значился на регистрационном учете на территории Локтевского района.
 
    В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Прокопьевска, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ действует общее правило подсудности, и спор подлежит разрешению по месту нахождения ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление ОАО «Альфа – Банк» к Палько В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Палько В.А. в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ.
 
    Так, согласно ст. 28 ГПК РФ, в которой закреплено общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Исковые требования ОАО «Альфа – Банк» заключаются во взыскании денежных средств по кредитному договору, при этом ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> в связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Прокопьевска, по месту нахождения ответчика Палько В.А..
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать по подсудности гражданское дело № 2-354/ 2013 г. по иску ОАО «Альфа – Банк» к Палько В.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору в Центральный районный суда г. Прокопьевска для рассмотрения по существу.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Локтевский районный суд.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Определение вступило в законную силу 06 июля 2013 г.
 
    Разрешаю разместить на сайте Локтевского районного суда.
 
    Судья И.С. Фуртова
 
    Председатель Локтевского
 
    районного суда В.А. Зырянов