Решение от 05 июня 2013 года №2-354/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-354/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело №2-354/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 июня 2013 года                                                                                                      г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
 
    при секретаре Зариповой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан к Фоминых <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась с иском к Фоминых <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Фоминых Г.Ф. имеет в собственности транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, признается плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога ответчик самостоятельно не исполнил. Просит взыскать с Фоминых Г.Ф. пени, начисленные за неуплату транспортного налога за <ДАТА> года в размере 2822,67 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Садыкова С.В., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> исковое заявление поддержала. Просила удовлетворить. Пояснила, что Фоминых Г.Ф. частично оплатила транспортный налог в размере 14000 рублей, оставшаяся часть налога по сей день не уплачена. В связи с несвоевременной уплатой суммы налога, ответчику начислены пени в размере 2822,67 рублей.
 
    Ответчик Фоминых Г.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился. Сведениями об уважительности его неявки мировой судья не располагает, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 358, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как усматривается из материалов дела, Фоминых Г.Ф. имеет в собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с мощностью двигателя 430 лошадиных сил, соответственно является налогоплательщиком, сумма налога, начисленная ответчику за <ДАТА> год, составила 36000 рублей, которая уплачена только частично.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона Республики Башкортостан <НОМЕР> от <ДАТА3> «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, на автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 250 л.с. налоговая ставка составляет - 85 руб.
 
    Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч .3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, мировой судья находит исковые требования о взыскании с Фоминых <ФИО1> пени в размере 2822,67 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ освобождена от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в доход государства подлежит взысканию на основании  ст. 98 ГПК РФ, госпошлина в размере 400 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
р е ш и л :
 
         Взыскать с Фоминых <ФИО1> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан пени на недоимку по транспортному налогу 2822,67 рублей.
 
    Взыскать с Фоминых <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                      Ф.Ф. Тулубаев
 
    Согласовано
 
     Мировой судья Ф.Ф. Тулубаев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать