Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 2-354/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-68-354/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области Третьякова А.А., при секретаре: Гармановой А.А., с участием представителя истца Павлюк Л.А., «25» марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Коробовцеву А.Н., Ручка Т.Н., Ручка Д.А., Горбушко М.В. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
у с т а н о в и л :
истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 10 643 руб. 43 коп., пени в размере322 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины 438 руб. 65 коп. в равных долях.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Горбушко М.В. является собственником 1/5 доли квартиры <АДРЕС> <АДРЕС>, однако по указанному адресу не зарегистрирован. Кроме того, в данной квартире зарегистрированы ответчики: Коробовцев А.Н., Ручка Т.Н., Ручка Д.А., которые пользуются жилым помещением и коммунальными услугами по указанному адресу. За июль 2012 года, август 2012 года, декабрь 2012 года ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 643 руб. 43 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 30января 2013 года составляет 322 руб. 74 коп. Управление домом <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «ЖУК». Кроме того, ООО «ЖУК» является поставщиком коммунальных услуг. На основании доверенности от управляющей компании ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков Коробовцева А.Н., Ручка Т.Н., Ручка Д.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8054 руб. 34 коп. и пени в размере 242 руб. 52 коп. солидарно, с Горбушко М.В. задолженность за содержание и ремонт жилья (1/5) в размере 2586 руб. 09 коп. и пени в размере 80 руб. 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 438 руб. 65 коп. в равных долях.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик Горбушко М.В. является собственником 1/5 доли квартиры <НОМЕР> <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.13). По указанному адресу Горбушко М.В. не зарегистрирован. Кроме того, в данной квартире зарегистрированы ответчики: Коробовцев А.Н., Ручка Т.Н., Ручка Д.А., которые пользуются жилым помещением и коммунальными услугами по указанному адресу. За июль 2012 года, август 2012 года, декабрь 2012 года ответчики не производят оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 10 643 руб. 43 коп. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о составе семьи и справкой о наличии задолженности (л.д.5,8).
Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков Коробовцева А.Н., Ручка Т.Н., Ручка Д.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 8054 руб. 34 коп. солидарно, с Горбушко М.В. задолженность за содержание и ремонт жилья (1/5) в размере 2589 руб. 09 коп.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истец просит взыскать пени за несвоевременное внесение платы за жилищно-коммунальные услуги за июль 2012 года, август 2012 года, декабрь 2012 года по состоянию на <ДАТА>. Размер пени составляет 322 руб. 74 коп., что подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает правильным (л.д.6-7) и считает необходимым взыскать с ответчиков Коробовцева А.Н., Ручка Т.Н., Ручка Д.А. пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги года в размере 242 руб. 52 коп. солидарно, с Горбушко М.В. пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в размере 80 руб. 22 коп
Управление домом <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «ЖУК», которое является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком коммунальной услуги по «газоснабжению» является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».
ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности управляющей компании ООО «ЖУК» от <ДАТА3> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от <ДАТА5> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА4>.
В связи с чем сумма задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца ОАО «ЕРИЦ ВО».
Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 438 руб. 65 коп. в равных долях. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
решил:
взыскать солидарно с Коробовцева А.Н., Ручка Т.Н., Ручка Д.А., Горбушко М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за июль 2012 года, август 2012 года, декабрь 2012 года в размере 8054 рубля 34 копейки, пени в размере 242 рубля 52 копейки, а всего 8 296 (две тысячи двести девяносто шесть) рублей 86 копеек.
Взыскать с Горбушко М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за июль 2012 года, август 2012 года, декабрь 2012 года в размере 2589 рублей 09 копеек, пени в размере 80 рублей 22 копейки, а всего 2669 (две тысячи шестьсот шестьдесят девять) рублей 31 копейку.
Взыскать с Коробовцева А.Н., Ручка Т.Н., Ручка Д.А., Горбушко М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 109 рублей 66 копеек с каждого.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Мировой судья :
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья :
