Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-354/14
Дело № 2-354/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 10 июня 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи А.В.Поддубного
единолично,
с участием представителя истца - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк - Миронова П.Е.,
при секретаре Кошевой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васина Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился с иском к Васина Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Васина Е.А. было заключено соглашение № По условиям Соглашения Васина Е.А. предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов <данные изъяты> годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Васина Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца - открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Миронов П.Е., в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ должником частично погашена задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с Васина Е.А. задолженность: <данные изъяты>
Ответчик Васина Е.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие, с заявленными требованиями согласна.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Так, из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» был выдан «кредит потребительский без обеспечения» Васина Е.А. в сумме <данные изъяты> рублей под 20,5% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным соглашением в случае не подтверждения заемщиком в порядке и сроки, установленные правилами использования кредита на цели, указанные в п.3 настоящего соглашения, процентная ставка (плата за пользование кредитом), начиная со дня следующего за днем окончания срока подтверждения целевого использования кредита устанавливается в размере 0% годовых.
Согласно правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» следует, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком.
Согласно предоставленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Васина Е.А. имеет следующую задолженность: <данные изъяты>
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется заплатить полученную сумму и уплатить проценты банку.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Васина Е.А. в размерах и на условиях, оговоренных соглашением. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик своих обязательств не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Васина Е.А. было направлено требование о досрочном возврате задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васина Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, так как заёмщик Васина Е.А. согласно заключенному соглашению несет ответственность по погашению долга, а также по уплате процентов, свои обязанности по погашению кредита не исполняет.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в пользу истца. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от 19.05.2014года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 307, 309, 393 ГК РФ, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Васина Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Судья А.В.Поддубный
