Решение от 03 марта 2014 года №2-354/14

Дело № 2-354/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    3 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Абдуллаевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА - БАНК» (далее ООО «АЛЬФА - БАНК») обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «АЛЬФА - БАНК» и Абдуллаевой О.А. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты в сумме <...> руб. с процентной ставкой <...> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В соответствии с условиями предоставления кредита ответчик взяла на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов. Так как внесение денежных средств осуществлялось ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. ООО «АЛЬФА - БАНК» уведомил ответчика о задолженности, ей было предложено погасить задолженность в добровольном порядке. Однако ответчик задолженность в сумме <...>. по кредиту не погасила. Просил суд взыскать с Абдуллаевой О.А. в пользу истца сумму задолженности в размере <...> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
 
    ООО «АЛЬФА - БАНК» надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил иск удовлетворить и выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Абдуллаева О.А. надлежаще извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    <дата> между ООО «АЛЬФА - БАНК» и Абдуллаевой О.А. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты в сумме <...> руб. с процентной ставкой <...> % годовых.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, что подтверждается соглашением о кредитовании.
 
    Пункт 8.2 Общих условий кредитования предусматривает, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Доказательств надлежащего исполнения Абдуллаевой О.А. своих обязательств по соглашению о кредитовании по погашению кредита и уплате процентов по делу не имеется, а потому, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.
 
    Задолженность Абдуллаевой О.А. составляет <...>., которая складывается из просроченного основного долга <...> руб., начисленных процентов <...>., штрафа и неустойки <...>., что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, предоставленному ООО «АЛЬФА - БАНК».
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что ответчик обязательства по возврату долга не исполнила, а потому требование о взыскании с ответчика суммы долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <...>. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО «АЛЬФА - БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Абдуллаевой О.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере <...> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., всего на общую сумму <...>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья                                                 П.В.Перминов