Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-354/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-354/14 по иску Чистобаевой ФИО1 Салдакаева ФИО2 Салдакаева ФИО3 к МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Красноярский районный суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 4218 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства.
Свои исковые требования истцы мотивируют тем, что 05.01.2000 г. умер их отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство, в том числе и на вышеуказанный земельный участок. В установленный законом срок их мать ФИО5 обратилась к нотариусу за оформлением своих прав, получив свидетельства на часть наследственного имущество. 25.06.2013 г. ФИО5 умерла. Истцы обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти матери, но оформить в установленном законом порядке спорный земельный участок истцы не могут, т.к. мать не получила свидетельство о праве на наследство на него при оформлении наследственного имущества после смерти отца, в связи с чем в настоящее время истцы вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истец и представитель истцов – Салдакаева ФИО2. и Салдакаева ФИО3 - Чистобаева ФИО1 исковые требования поддержала, дав пояснения в соответствии с иском.
Представитель ответчика - Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что возражений против удовлетворения требований не имеет и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель 3 лица – Администрация сельского поселения Коммунарский – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда отзыв, из которого следует, что дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
3 лицо – нотариус Портнова А.А. – не явилась в судебное заседание, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: согласно копии свидетельства о смерти от 12.02.2008 г. (л.д. 8) ФИО4 умер 05.01.2000 г. в с. Калиновка Красноярского района Самарской области, о чем 10.01.2000 г. составлена запись акта о смерти №10 в отделе ЗАГС Красноярского района Самарской области.
Согласно копии свидетельства о смерти от 02.07.2013 г. (л.д. 9) ФИО5 умерла 25.06.2013 г. в с. Калиновка Красноярского района Самарской области, о чем 02.07.2013 г. составлена запись акта о смерти №434 в отделе ЗАГС муниципального района Красноярский управления ЗАГС Самарской области.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено в судебном заседании, что после смерти ФИО4 наследником первой очереди по закону, принявшим наследство является ФИО5, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 58-76), открытого по заявлению ФИО5 от 25.02.2009 г. (л.д.60).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО4 на основании постановления администрации Коммунарского с/совета от 08.06.1992 г. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,4218 га для приусадебного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №419 от июня 1992 г. (л.д. 15).
Согласно выписке из Постановления Главы Администрации Коммунарской волости №21 от 04.05.2001 г. (л.д. 17) в связи с проведением нумерации домов и земельных участков в селе Калиновка земельному участку, принадлежащему на праве собственности ФИО4 присвоен адрес: <адрес>. (до переадресации: <адрес>).
Согласно уведомления Управления Росреестра по Самарской области от 07.02.2014 г. (л.д. 101) сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 01.11.2013 г. (л.д. 16) земельный участок под кадастровым номером №, внесен в государственный кадастр недвижимости 08.06.1992 г., почтовый адрес ориентира: <адрес>, разрешенное использование: Для приусадебного участка, площадь 4218 кв.м., правообладатель ФИО4, вид права: Собственность. Таким образом, суд полагает, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО5, поскольку земельный участок сформирован, его границы определены и в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При жизни ФИО5 вступила в наследство после смерти своего супруга, обратившись к нотариусу, но оформить земельный участок в установленном законом порядке не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, но как установлено в судебном заседании ФИО5 пользовалась участком по своему назначению после смерти мужа. Согласно справке Администрации сельского поселения Коммунарский от 17.10.2013 г. (л.д. 19) ФИО5 на день смерти 25.06.2013 г была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ее дети: дочь Чистобаева ФИО1 (копия свидетельства о рождении от 14.01.1960 г. –л.д. 12; копия справки о заключении брака от 01.08.1980 г. – л.д. 13), сын Салдакаев ФИО3 (копия свидетельства о рождении от 01.08.1957 г. – л.д. 11), сын Салдакаев ФИО2 (копия свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 10).
Согласно ответа нотариуса Портновой А.А. от 05.02.2014 г. (л.д. 77-93) после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № по заявлениям Чистобаевой ФИО1 от 25.10.2013 г. (л.д. 80), Салдакаева ФИО2 и Салдакаева ФИО3 от 19.11.2013 г. (л.д. 81)
Таким образом, установлено в судебном заседании, что земельный участок сформирован как объект недвижимости, его границы определены, в связи с чем участок подлежит включению в состав наследственной массы и в соответствии с нормами ст. 244,245 ГК РФ подлежит разделу в равных долях между наследниками умершей ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 244, 245, 1112, 1113, 1142, 1153 ГК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Чистобаевой ФИО1 Салдакаева ФИО2 Салдакаева ФИО3 к МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону– удовлетворить.
Признать за Чистобаевой ФИО1, Салдакаевым ФИО2, Салдакаевым ФИО3 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 25.06.2013 г., на земельный участок площадью 4218 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для приусадебного хозяйства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения.
Судья - Л.А. Дорач
