Решение от 24 марта 2014 года №2-354/14

дело № 2- 354/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Лесозаводск 24.03.2014г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
 
    председательствующего судьи Гусева А.В.,
 
    заявителя К.С.А.,
 
    с участием представителя ОСП по ЛГО УФССП по ПК ФИО3,
 
    при секретаре Хоменко С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.С.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене вынесенных постановлений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Спасский» ФИО5 № хх от хх.хх.хххх К.С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КОАП РФ подвергнут административному штрафу в размере 1500руб.
 
    хх.хх.хххх. судебным приставом-исполнителем ОСП по ЛГО УФССП по ПК ФИО6 возбуждено исполнительное производство № хх о взыскании с К.С.А. штрафа в размере 1500 руб., копия которого вручена должнику хх.хх.хххх.
 
    хх.хх.хххх. в ОСП по ЛГО УФССП по ПК поступила информация ОАО «Россельхозбанк» о наличии у должника счета № хх с остатком денежных средств хххххххх.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от хх.хх.хххх обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № хх в ОАО хххххххх открытом на его имя, в пределах суммы хххххххх
 
    хх.хх.хххх. в ОСП по ЛГО УФССП по ПК поступила информация ОАО КБ «хххххххх» о наличии у должника счета № хх с остатком денежных средств хххххххх.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от хх.хх.хххх обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете № хх в Дальневосточном филиале ОАО КБ «хххххххх», открытом на его имя, в пределах суммы хххххххх
 
    хх.хх.хххх. в ОСП по ЛГО УФССП по ПК поступил чек ордер ОАО хххххххх о частичной оплате должником штрафа в сумме хххххххх
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от хх.хх.хххх отменены меры по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете № хх в ОАО «хххххххх» в пределах суммы хххххххх.
 
    Платежным поручением от хх.хх.хххх. Дальневосточным филиалом ОАО КБ «хххххххх» произведено списание хххххххх. со счета должника.
 
    Платежным поручением от хх.хх.хххх. Дальневосточным филиалом ОАО КБ «хххххххх» произведено списание хххххххх коп. со счета должника.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от хх.хх.хххх. о распределении денежных средств в счет погашения долга - денежные средства, поступившие со счета должника распределены: перечислены взыскателю хххххххх., перечислен в доход бюджета исполнительский сбор хххххххх. и хххххххх. возвращены должнику.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от хх.хх.хххх. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
 
    Заявитель просит признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП по Приморскому краю ФИО7 в виде обращения взыскания на денежные средства по исполнительному производству № хх незаконными; отменить постановления судебного пристава-исполнителя хх.хх.хххх. и хх.хх.хххх об обращении взыскании на денежные средства, находящиеся на счете должника. Обосновывает тем, что оба счета являются ссудными, на которых отражается размер денежной задолженности заемщика перед банком. Списание денежных средств со счетов, предназначенных для погашения кредита, неправомерно, т.к. ссудные счета относятся к клиринговым. В результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя у него перед банком образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    Представитель ОСП по ЛГО УФССП по ПК с заявлением не согласен, полагает, что действия пристава-исполнителя законны и обоснованы, т.к. в информации ОАО «хххххххх» и ОАО КБ «хххххххх», поступившей в отдел судебных приставов перед вынесением постановлений об обращении взыскания, сведения о том, что счета являются ссудными, отсутствовали.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229 ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
 
    На основании ч.2 ст. ст. 16, ФЗ от 07.02.2011 N 7-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О клиринге и клиринговой деятельности" клиринговым счетом является отдельный банковский счет, на котором учитываются денежные средства, которые могут быть использованы для исполнения и (или) обеспечения исполнения обязательств, допущенных к клирингу, а также обязательств по уплате вознаграждения клиринговой организации и организациям, указанным в пунктах 4 - 7 части 2 статьи 19 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно ч 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    В связи с тем, что информация об имеющихся у должника счетах, поступившая судебному приставу-исполнителю, не содержала сведений об их отнесении к клиринговым счетам, действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в ОАО «хххххххх» и ОАО КБ «хххххххх», являлись обоснованными.
 
    Постановление от хх.хх.хххх в отношении счета в ОАО «хххххххх» отменено судебным приставом-исполнителем хх.хх.хххх г.
 
    Дальневосточным филиалом ОАО КБ «хххххххх» произведено списание хххххххх. и хххххххх. со счета должника, отказ банком судебному приставу исполнителю не сделан. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО7 от хх.хх.хххх. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
 
    Оснований для признания незаконными действий, а также постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, нет. Заявителем доказательств того, что его счета являются клиринговыми, как он утверждает в судебном заседании, суду не предоставлены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    К.С.А. в заявлении о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене вынесенных постановлений отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме через Лесозаводский районный суд.
 
    Судья А.В. Гусев