Определение от 12 марта 2014 года №2-354/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-354/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 –354/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 марта 2014 года г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,
 
    при секретаре Сницаренко О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О к Кутыреву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    О обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кутырева М.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>
 
    Суд, исследовав материалы дела, по собственной инициативе на обсуждение поставил вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Орска, по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Исковое заявление предъявлено к Кутыреву М.В. в Ленинский районный суд г. Орска по месту регистрации ответчика. Однако, судом установлено, что ответчик Кутырев М.В. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ г., данными в ходе исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на транспортное средство.
 
    Представитель ответчика Щемеров А.П., действующий на основанидоверенности возражал против направления дела в Советский районный суд г. Орска.
 
    Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству, ответчик проживал на территории Советского района г. Орска.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению судом по правилам ст. 28ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика, что относится к территории Советского района г. Орска.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело Ленинскому районному суду г. Орска не подсудно, принято с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым настоящее дело передать по подсудности в Советский районный суд г. Орска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 281 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску О к Кутыреву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Советский районный суд г.Орска, для рассмотрения по существу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                            Швецова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать