Решение от 29 апреля 2013 года №2-354/13

    Дело № 2-354/13
 
заочное
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
 
    при секретаре Жидковой М. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерявой И.М. к Министерству обороны о признании права собственности на жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кучерявая И. М. обратилась в суд к Министерству обороны РФ с иском о признании права собственности на жилое помещение, указав в исковом заявлении, что ей и членам ее семьи, в 1985 г. было предоставлено жилое помещение – <адрес>, находящаяся по адресу: <адрес>. В 2012 г. истица приняла решение приватизировать квартиру. Для оформления соответствующего договора она обратилась в Министерство обороны РФ. Однако в приватизации жилого помещения ей было отказано и предложено обратиться в суд. Ранее истица в приватизации не участвовала, занимаемое ею жилое помещение к разряду «служебных» не относится. Зарегистрированные в жилом помещении Кучерявая М. И., Кучерявый И. А. и Кучерявый С. И. дали письменное согласие на приватизацию квартиры единолично Кучерявой И. М.
 
    В связи с изложенным, Кучерявая И. М. просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л. д. 5-7).
 
    Истица в судебное заседание не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 8).
 
        Представитель ответчика - Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведении извещен (л. д. 53, 60), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.
 
        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с вынесением заочного решения.
 
        Представитель 3 лица - ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 54, 59), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель 3 лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 21-22).
 
    Представитель 3 лица – Администрация г. Долгопрудного - в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда (л. д. 24-25).
 
    Представитель 3 лица – Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 55, 61), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель 3 лица – ООО «Региональная управляющая компания» - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 52), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».В ходе рассмотрения дела установлено, что Кучерявая И. М. постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета и выпиской из домовой книги (государственный жилой фонд - л. д. 10-11). Спорное жилое помещение было предоставлено Кучерявой И. М. и членам ее семьи в 1985 г. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12). Данные обстоятельства являются основанием полагать, что все зарегистрированные в данном жилом помещении пользуются им на условиях договора социального найма, что подтверждается ответом ООО «Региональная управляющая компания»: квартира <адрес> к разряду служебного жилья не относится (л. д. 51). Жилой фонд военного городка (к которому относится <адрес>), статус которого снят, до настоящего времени не передан ни в оперативное управление, ни муниципальному образованию г. Долгопрудный (л. д. 25).
 
    Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса о приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если граждан, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого им по договору найма (иного судом не установлено) жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. В данном случае Кучерявая И. М., по независящим от нее причинам, вследствие бездействия органов Минобороны РФ по надлежащему оформлению необходимых документов, действительно, не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения (л. д. 16, 19). Каких-либо оснований для отказа истице в приватизации жилого помещения не имеется: ранее участие в приватизации она не принимала (л. д. 18).
 
    В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    Поскольку права граждан, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, нарушены быть не могут, требования о признании за Кучерявой И. М. права собственности в порядке приватизации на жилое помещения, находящееся по адресу: <адрес> (технический паспорт - л. д. 43-50), подлежат удовлетворению: истица пользуется данной квартирой на условиях социального найма. Зарегистрированные в жилое помещении Кучерявый И. А., Кучерявый С. И. и Кучерявая М. И. дали нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры Кучерявой И. М. единолично (л. д. 13-15).
 
    Руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 2332-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        исковые требования Кучерявой И.М. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.
 
    Признать за Кучерявой И.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилое помещение - двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
 
Судья И. А. Лапшина