Решение от 24 июня 2013 года №2-354-2013

    Решение составлено 25 июня 2013 года
 
    Дело № 2-354-2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2013 года г. Гаврилов-Ям
 
    Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Носовой О.Г.
 
    при секретаре Малыгиной Л.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» к Ворониной Ирине Владимировне, Ворониной Наталье Андреевне, Ворониной Елене Андреевне, Ворониной Анастасии Андреевне, Воронину Андрею Адольфовичу о понуждению к исполнению обязательства
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (далее ООО «УЖК») обратилось в суд с иском к Ворониной И.В., Воронину А.А., Ворониной Н.А., Ворониной А.В., Ворониной Е.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, возмещении расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования истец обосновал статьями 30, 31, 154, 155 Жилищного кодекса РФ и статьями 11, 309 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ООО «УЖК» Матвеева С.Ю. исковые требования уточнила и просила взыскать в возмещение задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с супругов Ворониных <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Ворониной Е.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Ворониной Н.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Ворониной А.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Матвеева С.Ю. уточненные исковые требования поддержала и пояснила: Квартира ответчикам принадлежит на праве долевой собственности, поэтому они произвели подсчет задолженности по оплате содержания жилого дома и коммунальных услуг с учетом доли в праве на жилое помещение, членов семьи каждого собственника и проведенной оплаты в погашение задолженности.
 
    Ответчики Воронина И.В., Воронин А.А., Воронина Н.А., Воронина А.А, ВоронинаЕ.А.. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представили.
 
    Суд, определил рассмотреть дело без участия ответчиков.
 
    Ответчик Воронина Е.А. в предыдущем судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований и пояснила: ей, родителям и сестрам принадлежит на праве собственности квартира по адресу <адрес>. Кроме собственников в квартире зарегистрированы и проживают младшие сестры и брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дети Ворониной Натальи: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Анастасии – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Она в квартире бывает редко, так как работает и живет в городе <адрес>. Деньги на оплату жилого помещения и коммунальных услуг передавала сестрам. Однако они оплату помещения не проводили, и у нее образовалась задолженность. В настоящее время она полностью оплатила имеющуюся задолженность по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам. Оставшуюся сумма задолженности обязаны погасить ее родственники.
 
    Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
 
    В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данные помещения являются квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии со ст. 154 ч.2 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме,
 
    2) взнос на капитальный ремонт
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса РФ, ст. 249 Гражданского кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему помещения и участвовать в расходах по содержанию общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности.
 
    По смыслу статей 1073, 1074 Гражданского кодекса РФ родители несут материальную ответственность за своих несовершеннолетних детей.
 
    Как видно из материалов дела собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются Воронина И.В., Воронин А.А., Воронина Н.А., Воронина Е.А., Воронина А.А., ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве каждого составляет <данные изъяты>. Несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 являются родными детьми супругов Ворониных Ирины Владимировны и Воронина Андрей Адольфовича. Кроме того, в жилом помещении зарегистрированы и проживают несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( дети супругов Ворониных), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г( дети Ворониной Н.А.), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( дочь Ворониной А.А.).
 
    Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения, не производят своевременно оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя истца, не оспаривалось ответчиком Ворониной Е.А. в предыдущем судебном заседании, справками о расчете задолженности, копиями квитанций.
 
    Расчет размера задолженности истцом произведен с учетом доли в праве собственности на жилое помещение, количества иждивенцев имеющихся у собственников жилого помещения. Суд соглашается с указанным порядком расчета задолженности оплаты жилого помещения и предоставленных услуг, так как родители в силу закона несут материальную ответственность за своих несовершеннолетних детей. Расчет суммы долга супругов Ворониной И.В. и Воронина А.А. проведен единой справкой и отдельным документов произведен расчет суммы долга ФИО4. Однако она, как следует из материалов дела еще не достигла возраста совершеннолетия, поэтому оплату задолженности по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам должны нести ее родители в равных долях.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности по оплате жилого помещения и предоставленным услугам Воронина А.А и Ворониной И.В. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, то есть по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп с каждого, Ворониной А.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Ворониной Н.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Ворониной Е.А. на момент предъявления иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 155 ч.14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец предъявил требования ответчикам об уплате пени за весь период просрочки выплаты обязательных платежей с учетом имеющейся задолженности у каждого собственника. Расчет произведен в письменной форме, при этом учтена сумма пени, имеющаяся у должников на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчики, как видно из материалов дела, не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истца о взыскании пени, в силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ подлежат удовлетворения.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности подлежащая взысканию с каждого ответчика, с учетом пени составляет у Ворониной И.В. и Воронина А.А. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Ворониной Е.А., с учетом произведенных выплат <данные изъяты> рублей- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Ворониной А.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Ворониной Н.А., с учетом произведенных выплаты <данные изъяты> руб, - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска ООО «УЖК» уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Ворониной А.А. подлежит взыскании госпошлина <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп ( из расчета 4% от взыскиваемой сумму) с Ворониной Н.А. <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, с Ворониной Е.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с ответчиков Ворониной И.В. и Воронина А.А. по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, с каждого.
 
    руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» с Ворониной Ирины Владимировны и Воронина Андрея Адольфовича по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп с каждого, Ворониной Елены Андреевны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Ворониной Натальи Андреевны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Ворониной Анастасии Андреевны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины с Воронина Андрея Адольфовича и Ворониной Ирины Владимировны по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого, с Ворониной Елены Андреевны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Ворониной Натальи Андреевны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Ворониной Анастасии Андреевны <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
 
    Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
 
    Судья О.Г.Носова