Определение от 30 апреля 2014 года №2-353за2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-353за2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-353 за 2014 год
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Мензелинск 30 апреля 2014 года
 
    Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р. при секретаре Галиевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загировой З.Ш. к Гареевой Г.Н., Гареевой Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Загирова З.Ш. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности, принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, <адрес>. Ответчики Гареева Г.Н. и Гареева Г.В. зарегистрированы в ее квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, но в доме не проживали, личных вещей ответчиков в квартире не имеется. Выехали в направлении <адрес>, конкретное место жительства не ихзвестно. В связи с тем, что регистрация ответчиков в квартире препятствует в осуществлении прав как собственника, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 09 часов 00 минут 18.04. 2014. В связи с неявкой истца и его представителя рассмотрение дела было отложено на 10 часов 30 минут 30.04.2014. Стороны по делу были надлежащим образом извещены до суда и в день судебного заседания. 30.04.2014 представитель истца и истец вторично не явились на судебное заседание. Таким образом, во второй раз истец и представитель истца не явились по вызову, об изменениях места жительства в суд не сообщили, и о причинах неявки в суд также не сообщили.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление оставляется без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Загировой З.Ш. к Гареевой Г.Н., Гареевой Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Л.Р.Диярова
 
    Определение вступило в законную силу ____________________ 2014 года
 
    Судья: Л.Р.Диярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать