Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: 2-3535
Дело № 2-3535
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА АДРЕС
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Смирновой Ю.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Куценко Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Национальный банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Куценко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что по договору НОМЕР от 23.09.2010г. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 135342руб. на 60 месяцев под 17% годовых. Куценко О.А. не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности по кредиту. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 106502,55руб, которая складывается по состоянию на 22.08.2013г. из суммы основного долга – 84045,40руб., процентов за пользование кредитом – 5654,48руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 7741,56руб., платы за пропуск платежей – 8400руб., процентов на просроченный долг – 661,11руб. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3330,95руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, свои исковые требования поддерживают. В случае неявки ответчика просят дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Куценко О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 23.09.2010г. между ОАО «Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком Куценко О.А. был заключен кредитный договор № 24-034237, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 135342руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых. Кредитный договор заключался в форме оферты по заявлению Куценко О.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды. Банк акцептовал эту оферту путем открытия заемщику счета и зачисления на него суммы в размере 135342руб. Договор заключался путем присоединения ответчика к Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты).
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Куценко О.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.8-11), Анкетой к Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.15-16), Графиком платежей (л.д.17), Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) (л.д.42), Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.84-87).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Зачисление Банком денежных средств на расчетный счет заемщика Куценко О.А. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.43).
В соответствии с условиями кредитного договора Куценко О.А. должна была оплачивать кредит ежемесячно до 23-25 числа равными платежами по 5298,99руб. (л.д.17).
В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение Условий кредитного договора, ответчиком не производятся в сроки и в размере платежей, согласованным в договоре, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.43-62) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергаются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование Банка о досрочном взыскании с Куценко О.А. суммы задолженности по договору от 23.09.2012г. подлежит удовлетворению.
Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые составляет 500руб., 2-й раз подряд – 700руб., 3-й раз подряд – 1000руб. (л.д.42).
Из суммы предоставленного кредита в размере 135342руб. ответчиком уплачено 51296,60руб., долг составляет 84045,40руб. За период пользования кредитом с 23.09.2010г. по 22.08.2013г. начислены проценты из расчета 17% годовых в размере 52740,69руб. Уплачено процентов – 47086,21руб. Долг составляет 5654,48руб. Размер процентов на просроченный долг за период с 23.09.2010г. по 22.08.2013г. составляет 661,11руб. Задолженность по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 7741,56руб. Платы за пропуск платежей за период с 23.09.2010г. по 22.08.2013г. составляют 8400руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.24), выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.43-62) и ответчиком не оспариваются, как не оспариваются и условия кредитного договора.
Таким образом, долг Куценко О.А. по договору от 23.09.2010г. составляет: 106502,55руб. (84045,40руб. + 5654,48руб. + 661,11руб. + 7741,56руб. + 8400руб.). Следовательно, требования Банка о взыскании с Куценко О.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере 106502,55руб. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с Куценко О.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3330,05руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Куценко Ольги Александровны в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) сумму долга по кредитному договору НОМЕР от 23.09.2010г. в размере 106502 (сто шесть тысяч пятьсот два) рубля 55 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3330 (три тысячи триста тридцать) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
