Решение от 23 апреля 2014 года №2-353/2014г.

К делу № 2- 353/ 2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ст. Отрадная «23» апреля 2014 г.
 
    Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Окуневой Т.А., с участием истца Кулаковой Н.В., с участием адвоката Огановой С.А., удостоверение №849, ордер №757725, при секретаре Мурник Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кулаковой Н. В. к Бондарь А. М., Бондарь И. П. о признании утратившими право на проживание,
 
УСТАНОВИЛ:
    Истец просит суд признать Бондарь А.М., Бондарь И.П. утратившими право на проживание в домовладении по адресу: ст. <адрес>, принадлежащем ей на праве личной собственности.
 
    В судебном заседании истица свои требования поддержала, и показала суду, что ей на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в ст. Спокойной по <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 29.11.2013г. В данном домовладении зарегистрированы, но не проживают ответчики Бондарь А.М. и Бондарь И.П. Они в домовладении с августа 2013г. не проживают, в настоящее время истица оплачивает коммунальные расходы и регистрация ответчиков в ее домовладении препятствует ей в реализации прав собственника.
 
    Ответчики Бондарь А.М., Бондарь И.П. в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, возражений на иск не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание также не представили. Суд признает не явку ответчиков Бондарь А.М., Бондарь И.П. в судебное заседание не уважительной.
 
    Суд счел возможным в силу ч.1 ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, судом ответчикам назначен адвокат.
 
    В судебном заседании адвокат Оганова С.А. по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда.
 
    Свидетели ФИО7, ФИО8, каждый в отдельности суду пояснили, что Бондарь А.М., Бондарь И.П. в домовладении Кулаковой Н.В. не проживают, где живут в настоящее время неизвестно, уехали из ст. Спокойной. Приезжают только летом на некоторое время.
 
    Ознакомившись с материалами дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В деле имеются копии: паспорта, свидетельства о государственной регистрации права, справки сельского поселения, акта, рапорта участкового.
 
    Согласно рапорта участкового Линго А.В. от 23.04.2014г. Бондарь А.М. и Бондарь И.П. фактически проживают в ст. Спокойной по <адрес> края.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ Кулакова Н.В., как собственник жилого помещения имеет право осуществлять владение, пользование и распоряжение принадлежащем ему на праве личной собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ и ст.83 ЖК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.Исковые требования Кулаковой Н. В. к Бондарь А. М., Бондарь И. П. о признании утратившими право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: ст. <адрес> удовлетворить.
 
    2. Признать Бондарь А. М., Бондарь И. П. утратившими право на проживание в домовладении, расположенном по адресу: ст. <адрес>, принадлежащем Кулаковой Н. В..
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в течении 7 дней заявления об отмене заочного решения, либо в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд течении течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья: Окунева Т.А.