Решение от 26 августа 2014 года №2-353/2014

    Дело № 2-353/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кизильский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Камардиной О.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 209 294 рубля 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 295 рублей, а также судебных расходов за юридические услуги в размере 10 00 рублей, услуги оценщика в размере 8 000 рублей, услуги нотариуса в размере 1 100 рублей.
 
    В обоснование иска истец ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО3, управляя транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный номер А 408 НМ 174, на 64 километре автодороги Магнитогорск-Ира нарушил правила расположения транспортных средств, не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 3302 государственный регистрационный номер Н 283 ХР 74. Виновным в данном ДТП был признан водитель ФИО3, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. Так как транспортное средство перевозило алюминиевые конструкции, ущерб составил 209 294 рубля 72 копейки, данную сумму просит взыскать с ФИО3.
 
    Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.
 
    Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уменьшил исковые требования, просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 104 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 295 рублей, расходы за услуги представителя в размере 5 000 рублей.
 
    Ответчик ФИО3 уменьшенные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что согласен на взыскание с него в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 104 000 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 295 рублей, расходов за услуги представителя в размере 5 000 рублей.
 
    Ответчику ФИО3 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ФИО3, так как считает, что признание иска ответчиком ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд    
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 104 000 (сто четыре тысячи) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 295 (пять тысяч двести девяносто пять) рублей, расходы за услуги представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, всего 114 295 (сто четырнадцать тысяч двести девяносто пять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: