Решение от 12 мая 2014 года №2-353/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-353/14         З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    12 мая 2014 года                                                 рабочий поселок Базарный Карабулак
 
 
       Мировой судья судебного участка №1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно - Карабулакскому и Балтайскому районам к Паршину И.И. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
 
установил:
 
 
       на основании договора между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам и Паршиным И.И. газоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Паршиным И.И., проживающим по адресу: <АДРЕС>, - в период с 01.12.2013 года по 31.03.2014 года оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 7926 руб. 96 коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчику начислено пени за период с 10.01.2014 года по 10.04.2014 года в размере 41 руб. 64 коп. Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика 7926 рублей 96 копеек задолженности по оплате за газ, 41 рубля 64 копеек  - пени за несвоевременную оплату, а также 400 рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
       В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности <ФИО1> исковые требования уточнила, просила  взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2926 руб. 96 коп., пени в размере 41 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Пояснила, что после обращения истца в суд - 28.04.2014 года, ответчиком частично погашена задолженность на сумму 5000 рублей. От взыскания данной суммы представитель истца отказывается.
 
       Ответчик Паршин И.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в его адрес заказным отправлением, возвращена почтовым отделением связи в связи с тем, что истек срок хранения.
 
       В соответствии с п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об   уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его   отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
       Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
       Поскольку судом предприняты возможные меры для надлежащего извещения ответчика Паршина И.И. о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки ответчиком не заявлено, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в заочном производстве.  
 
       Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
       В соответствии с ч.1,3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
       Согласно ч.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
      Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
       Размер задолженности по оплате за потребленный газ и пени подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и пени (л.д.-6) и составляет: задолженность - 7926 руб. 96 коп., пени 41 руб. 64 коп.
 
       Однако, как пояснил в судебном заседании представитель истца, Паршин И.И. частично погасил задолженность по оплате за газ в сумме 5000 рублей, от взыскания данной суммы представитель истца отказывается.
 
       В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
решил:
 
 
       взыскать с Паршина И.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 2926 (две тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 96 копеек задолженности по оплате за газ за период с 01.12.2013 года по 31.03.2014 года, пени в размере 41 (сорока одного) рубля 64 копеек за период с 10.01.2014 года по 10.04.2014 года, а также 400 (четыреста) рублей 00 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать 3368 (три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 60 копеек.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                              Д.Г. Лаптев
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                     Д.Г. Лаптев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать