Решение от 06 июня 2014 года №2-353/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-353/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации06 июня 2014 года г. НефтекамскРБ
 
 
             Мировой суд в составе председательствующего мировой судья судебного участка №6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., при секретаре Мужчинкиной Г.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №29 по Республике Башкортостан к Сайгиной <ФИО1> о взыскании задолженности  по налогам, сборам, пеням и штрафам, 
 
 
установил:
 
 
                Межрайонная ИФНС России №29 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2011 год в сумме 297,02 рублей.
 
                Сайгина Е.Г. имеет задолженности пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2011 год в сумме 297,02 рублей в связи, с чем налогоплательщику были направлены требование <НОМЕР> об уплате налога и пени со сроком исполнения до <ДАТА2>
 
                Кроме того, в связи с истечением шестимесячного срока для обращения в суд, истец направил в суд заявление о восстановлении пропущенного срока исковой давности.
 
    Истец в суд не явился,  представителя с надлежащим образом  подтвержденными полномочиями  не направил, представил заявление о рассмотрение дела без участия представителя истца на всех стадиях  судебного  разбирательства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке извещена.
 
     Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании в соответствии с п.1 ст.152 ГПК РФ в связи с необходимостью исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
 
    Согласно ст.167 ГПК РФлица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть его  в отсутствие ответчика  по имеющимся  материалам дела. 
 
    В соответствии  cт. 48 НК РФ налоговым органом предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнении требования об уплате налога.
 
    Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в  суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и  входящим номером на исковом заявлении в суд общий юрисдикции. 
 
    В соответствии со ст. 112 ГПК РФ пропущенный установленный законом срок может быть восстановлен судом лишь при наличии уважительных причин пропуска этого срока.
 
    Между тем, каких-либо уважительных причин пропуска срока  налоговым органом  в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности  по пеням в связи с  истечением  установленного  срока их взыскания.
 
    В соответствии с ч.6  ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования  иных фактических обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 194-199   ГПК РФ суд
 
 
Р е ш и л:
 
 
                В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по РБ к  Сайгиной <ФИО1> о взыскании задолженности  по налогам, сборам, пеням и штрафам отказать в связи с истечением установленного законом срока для  их взыскания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
                Мировой судья                              подпись                                       Вяткина С.А.<ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать