Решение от 23 апреля 2014 года №2-353/2014

    Дело № 2-353/2014                                 копия                             
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Няндома                              23 апреля 2014 года
 
 
    Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макарова М.В.,
 
    при секретаре Сметаниной В.М.,
 
    с участием заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области Самусева А.Б.,
 
    представителя заявителя ОМВД России «Няндомский» Михнюка А.Д.,
 
    заинтересованного лица Артемова Р.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Артемова Романа Николаевича,
 
у с т а н о в и л :
 
    начальник ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении дополнительных ограничений и о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Артемова Р.Н.
 
    В обоснование заявления указал, что Артемов Р.Н. состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Няндомский». ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области в отношении Артемова Р.Н. установлен административный надзор на срок 1 год с установлением следующих обязанностей: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. За время нахождения под административным надзором Артемов Р.Н. на путь исправления не встал, в течение года четырежды: 02 декабря, 18 декабря, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые в установленном порядке привлечен к административной ответственности. Просит установить в отношении Артемова Р.Н. дополнительные ограничения: запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах, продлить административный надзор сроком на три месяца.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России «Няндомский», по доверенности Михнюк А.Д., заявленные требования поддержал в полном объеме. В обоснование привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Артемов Р.Н в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора согласился. Суду пояснил, что, действительно, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения. Постановления он не обжаловал, они вступили в законную силу.
 
    Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав мнение заместителя прокурора Няндомского района Самусева А.Б., полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе подать заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Артемова Р.Н. установлен административный надзор на срок 1 год и ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки в межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» два раза в месяц для регистрации (л.д. 11-12).
 
    Данным решением суда также установлено, что Артемов Р.Н. неоднократно судим, а именно: Няндомским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 УК РФ года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; Няндомским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания из ИГ-42/14 Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ; Няндомским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «А,Б» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из положений ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно ст. 7, ч. 2 ст. 5 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из материалов дела, Артемов Р.Н. с декабря ДД.ММ.ГГГГ года четырежды привлекался к административной ответственности органом внутренних дел за административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что в частности подтверждается постановлениями о назначении административного наказания (л.д. 13-16).
 
    Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
 
    Таким образом, поскольку Артемов Р.Н. до настоящего времени своего поведения не изменил, с ДД.ММ.ГГГГ года четыре раза привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым продлить Артемову Р.Н. срок административного надзора на три месяца, а также дополнить ранее установленные Артемову Р.Н. административные ограничения, а именно: запретить Артемову Роману Николаевичу пребывание в кафе, барах, ресторанах.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Артемова Романа Николаевича удовлетворить.
 
    Продлить Артемову Роману Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 3 месяца, а всего до 1 года 3 месяцев; дополнить административные ограничения, а именно: запретить Артемову Роману Николаевичу пребывание в кафе, барах, ресторанах.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 28 апреля 2014 года
 
    Председательствующий подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                      М.В. Макаров