Решение от 16 июля 2014 года №2-353/2014

    Дело № 2-353/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года                                г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Бодровой Е.Б.
 
    при секретаре Майоровой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Титову А.Б., Камбулину А.Б. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось к Титову А.Б., Камбулину А.Б. с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 138169 рублей 79 копеек.
 
    В обоснование иска Банк указал, что Титову А.Б. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № был выдан потребительский кредит в сумме 118000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, под 23,2% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.
 
    Свои обязательства Банк выполнил, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    По условиям кредитного договора Титов А.Б. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 28-го числа месяца, следующего за платежным, однако эти обязательства не выполняет.
 
    Задолженность Титова А.Б. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 138169 рублей 79 копеек.
 
    Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по вышеуказанному договору являлось поручительство физического лица – Камбулина А.М., который на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № отвечает перед Банком за выполнение Титовым А.Б. условий кредитного договора в том же объеме и несет с ним солидарную ответственность.
 
        Представитель истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска (л.д. 7).
 
    Ответчик Титов А.Б., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 46), не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела, мнение по иску не представил.
 
    В судебном заседании ответчик Камбулин А.Б. иск признал, условия кредитного договора, договора поручительства и расчет задолженности не оспаривал.
 
    В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Титова А.Б..
 
        Суд, заслушав ответчика Камбулина А.Б., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Титовым А.Б. кредитный договор № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 118000 рублей под 23,2% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (пункты 4.1, 4.2 кредитного договора). Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (Приложение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – график платежей № (л.д. 15-17, 19 (оборот)-20).
 
    Титов А.Б. обязался уплатить Банку 118000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, в сроки, установленные кредитным договором, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 3340 рублей 05 копеек ежемесячно (ДД.ММ.ГГГГ – 3586 рублей 53 копейки); проценты уплачивать ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту (Приложение к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – график платежей № 1) (л.д. 19-(оборот)-20).
 
    По условиям кредитного договора (п. 4.2.1) проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1(один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 4.2.2).
 
    В соответствии с пунктом 4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно пункту 5.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
 
    Согласие с условиями кредитного договора удостоверено подписью заемщика Титова А.Б.. Последний платеж в счет погашения основного долга и процентов поступил от ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 15-17).
 
    Из расчета основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с Титовым А.Б., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, нарушал сроки погашения задолженности по кредиту и процентов за кредит (л.д. 11).
 
    В соответствии с расчетом задолженности Титова А.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет 112567 рублей 95 копеек, просроченные проценты за кредит – 14333 рубля 26 копеек, задолженность по неустойке – 11268 рублей 58 копеек; общая сумма задолженности – 138169 рублей 79 копеек (л.д. 10-12).
 
    Расчет задолженности, условия кредитного договора ответчик Титов А.Б. не оспаривал.
 
    Основания для уменьшения неустойки по кредиту и процентам отсутствуют, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств. Кроме того, ответчики об уменьшении размера неустойки не заявляли.
 
    Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    На основании п. 1, 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
 
    Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
 
    Исполнение Титовым А.Б. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № было обеспечено поручительством Камбулина А.М. (ст. 2 Кредитного договора), с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № № (л.д. 18-19), действующий до выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору либо до выполнения поручителем обязательств по договору.
 
    В соответствии с договором поручительства Камбулин А.М. обязался отвечать перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком Титовым А.Б. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п. 2.1, 2.2 Договора поручительства). Он также согласился с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3 Договора поручительства) (л.д. 18-19).
 
    Кроме того, поручитель был ознакомлен с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 18-19).
 
    ДД.ММ.ГГГГ Титову А.Б., Камбулину А.М. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В требовании указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме 25886 рублей 43 копейки (л.д. 27, 28).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3963 рубля 40 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме (3200 рублей + 2% от суммы свыше 100000 рублей).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Титова А.Б., Камбулина А.Б. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в сумме 138169 (сто тридцать восемь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 79 копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме 112567 (сто двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 95 копеек, просроченные проценты по кредиту в сумме 14333 (четырнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 26 копеек, неустойку в сумме 11268 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 58 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3963 (три тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля 40 копеек, всего взыскать 142133 (сто сорок две тысячи сто тридцать три) рубля 19 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ