Решение от 04 июня 2014 года №2-353/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр. дело № 2-353/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2014 года     г. Белозерск Вологодской области
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи     Михеева Н.С.,
 
    при секретаре     Васюковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова С.А. к Межрайонной ИФНС России № по ..., ххх ГИМС, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ... о признании права собственности на лодочный мотор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В 2008 году Борисов С.А. приобрел лодочный мотор ххх. Купля-продажа мотора произведена без оформления документов.
 
    Борисов С.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по ..., ххх ГИМС о признании права собственности на лодочный мотор. В обоснование иска указал, что в 2008 году по объявлению в газете им был приобретен лодочный мотор ххх. Сделка производилась через посредника. Никаких правоустанавливающих документов ему передано не было. Каких-либо документов по купле-продаже не составлялось. В ххх отделе ГИМС в регистрации мотора отказали в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Данных о продавце никаких не имеет. Просит суд признать за ним право собственности на лодочный мотор ххх.
 
    Определением суда от 20 мая 2014 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ххх.
 
    В судебном заседании истец Борисов С.А. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчиков – Белозерского участка ГИМС, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по ... Ивахненко С.П. исковые требования .. Суду пояснили, что для регистрации лодочного мотора необходим целый перечень документов, а именно договор купли-продажи, технический паспорт, сервисная книжка.
 
    Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России № по ... в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений о отзывов суду не представил.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст.ст.158, 159 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
 
    Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
 
    Судом установлено, что в 2008 году Борисов С.А. купил лодочный мотор ххх, договор купли-продажи не составлялся, и каких-либо правоустанавливающих документов на мотор ему передано не было.
 
    Согласно ответам УВД по ..., МО МВД России «ххх» лодочный мотор ххх в базе данных похищенного имущества, в розыске не состоит.
 
    В соответствии с положениями Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам МЧС России», утвержденных Приказом МЧС России от 29 июня 2005 года №500 государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам: Государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам: самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных парусных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемые во внутренних водах.
 
    Пунктом 18 вышеуказанным Правил предусмотрено, что государственная регистрация судна производится по представлению судовладельцем при наличии у него подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей (подвесных моторов) к нему: справка-счет; товарный чек; договор купли-продажи, а также подлинников и копий технических паспортов на судно промышленной постройки, двигатели или подвесные моторы к нему с отметками торгующих организаций о продаже или акта первичного технического освидетельствования.
 
    Истец обращался в ... участок ГИМС с заявлением о регистрации, однако, как уже было указано выше, в регистрации ему отказано, в связи с отсутствием документов на лодочный мотор, о чем пояснял в судебном заседании представитель указанной инспекции.
 
    Учитывая совокупность представленных доказательств, отсутствие возражений со стороны иных лиц, отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу, что истцом приобретен данный лодочный мотор, и хотя на него отсутствуют документы, данное имущество не числится в базе похищенного имущества, в розыске не состоит, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Борисова С.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Борисовым С.А. право собственности на лодочный мотор ххх.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента принятия.
 
    Судья Н.С. Михеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать