Решение от 06 мая 2014 года №2-353/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-353/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года г. Буинск, РТ
 
    Буинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
 
    при секретаре З.Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к В.М.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56 418 руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с иском к В.М.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56418 руб.
 
    В обоснование иска истец указал, что по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» передал в собственность В.М.А. денежные средства в сумме 35 000рублей под 6,5% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с нарушением заемщиком сроков возврата микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по основной сумме - 24647 руб.; проценты за пользование займом - 14419 руб., неустойка (штраф) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма - 17352 руб., итого задолженность составляет 56418 руб.
 
    В настоящее время В.М.А. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» не имеет. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» до настоящего времени не погашает.
 
    Дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» Х.М.М..
 
    Представитель ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» Х.М.М. иск поддержал.
 
    Ответчик В.М.А. извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился, причину неявки суду не известил.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из условий договора микрозайма следует, что по договору микрозайма № 05999-060213-01-БУИ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» передал в собственность В.М.А. денежные средства в сумме 35 000рублей под 6,5% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сроки погашения предоставленного микрозайма и процентов по нему определены графиком платежей по договору микрозайма и начисленных процентов за пользование микрозаймом.
 
    В подтверждении выдачи микрозайма ответчику истец в суд представил расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов на него, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом согласно п. 6.3 договора микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14 в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца в размере 1893 руб. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Взыскать с В.М.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 56418 (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей, из них, по основной сумме - 24647 руб.; проценты за пользование займом - 14419 руб., неустойка (штраф) за просрочку исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма - 17352 руб.
 
    Взыскать с В.М.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» расходы по уплате государственной пошлины 1893 руб.
 
    Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику В.М.А..
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня вручения копии заочного решения или в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через городской суд.
 
    Судья- Л. П. Глинкин.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать