Решение от 12 августа 2014 года №2-353/2014

                                          К делу № 2-353/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 г.                                                  Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                       Минко В.В.
 
    при секретаре                                         Жариковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Азаренко Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Азаренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.01.2013 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 255 461 рубль на срок до 19.01.18 г. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> 2012 г. выпуска идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита 19.01.2013 г. между сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от 19.01.2013 г. № № ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30(31) числа каждого месяца.
 
    Однако, ответчик в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 274 243,36 рублей.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 274 243,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 942,43 рубля.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении.
 
    Ответчик в суд не явился, установить его местонахождение не представляется возможным, по месту регистрации он не проживает.
 
    В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Залитко Н.Т., представивший удостоверение №419 и ордер 079516,который в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что требования, изложенные в заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании кредитного договора № №, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Азаренко А.А., последнему был предоставлен кредит в сумме 255 461 рубль на срок до 19 января 2018 года.
 
    По условиям данного договора размер ежемесячного платежа составляет 6 768,15 рублей. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом начисляется плата 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Аналогичный размер повышенных процентов предусмотрен за просрочку исполнения основного долга.
 
    В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Предметом залога является приобретаемое за счет кредита транспортное средство - автомобиль модель DAEWOO MATIZ 2012 г. выпуска идентификационный номер XWB4A11EDDA518233, двигатель № А08S3 947727КС2, кузов № XWB4A11EDDA518233, цвет серо-перламутровый.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из представленной суду истории платежей следует, что ответчиком допущена просрочка платежей по кредиту и процентам.
 
    Согласно расчета задолженность ответчика перед банком составляет 274 243,36 рубля, из них: текущий долг по кредиту – 198 907,31 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 2 070,82 рублей, просроченный кредит – 22 723,32 рубля, просроченные проценты – 24 653 рубля, повышенные проценты за просрочку долга по кредиту – 12 121,94 рубль, повышенные проценты за просрочку по процентам – 13 766,24 рублей.
 
    Расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем, оснований усомниться в правильности предъявленного истцом размера задолженности у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно указанной норме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-328,810,819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Азаренко Александра Алексеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № №ф от 19 января 2013 года в сумме 274 243 (двести семьдесят четыре тысячи двести сорок три) рубля 36 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 942 (пять тысяч девятьсот сорок два) рубля 43 копейки, а всего взыскать 280 185 (двести восемьдесят тысяч сто восемьдесят пять) рублей 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца.
 
                   Судья:                            /В.В.Минко/