Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <ФИО3>» к <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> о взыскании задолженности за пользование природным газом,
У С Т А Н О В И Л:
ООО <ФИО3>» обратилось в суд с иском к <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> о взыскании задолженности за пользование природным газом в <НОМЕР>. Свои требования мотивирует тем, что ООО <ФИО3>» осуществляет поставку газа по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС> улица <АДРЕС>. Ответчики обязаны производить оплату потребляемого газа. Ответчики нерегулярно производили оплату, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность по его оплате составляет <НОМЕР>. Несмотря на предупреждение, ответчики добровольно не погасили имеющуюся задолженность. По этим основаниям просит взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> указанную сумму задолженности и судебные расходы в сумме <НОМЕР>.
Представитель истца ООО <ФИО3>» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, с вынесением решения по делу.
Ответчики <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 540, ч.2 ст. 548 ГК РФ договор на подачу газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети и влечет за собой обязательство оплачивать потребленный газ.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В части 1 статьи 546 ГК РФ указано, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
Согласно ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> обязаны были производить оплату потребляемого газа.
Согласно представленного истцом расчёта, сумма задолженности за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила <НОМЕР>.
ООО <ФИО3>» направлялись уведомление и предупреждение об уплате задолженности, однако ответчики задолженность до настоящего времени не погасили.
При изложенных обстоятельствах, заявленные ООО <ФИО3>» к <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку суд удовлетворил исковые требования истца, тем самым решение состоялось в его пользу, судебные расходы, а именно государственная пошлина, в сумме <НОМЕР>, оплаченная по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>, подлежит взысканию с <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> в пользу ООО <ФИО3>» по <НОМЕР> с каждого.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6> в пользу ООО <ФИО3>» задолженность за пользование природным газом в сумме <НОМЕР> солидарно.
Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО <ФИО3>» в возврат государственной пошлины <НОМЕР>.
Взыскать с <ФИО5> в пользу ООО <ФИО3>» в возврат государственной пошлины <НОМЕР>.
Взыскать с <ФИО6> в пользу ООО <ФИО3>» в возврат государственной пошлины <НОМЕР>.
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий <ФИО1>
