Решение от 23 июля 2014 года №2-353/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-353/2014
Дело № 2-353/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
г. Новый Оскол                                                                                             23 июля  2014 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П.,
 
    при секретаре Урожай Е.В.
 
    с участием представителя истца <КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ> Марадуда А.А.
 
    в отсутствие ответчика <Ольховского1>
 
    рассмотрев исковое заявление <КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ> к <Ольховскому1> о взыскании задолженности по договору займа
 
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
               <КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ> обратилось к мировому судье с указанным иском о взыскании задолженности в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб. 00 коп., госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб. 00 коп.  к <Ольховскому1>
 
    Исковое заявление 26.06.2014 года было принято судом к производству.
 
    В ходе рассмотрения дела представитель истца Марадуда А.А. обратился с заявлением об отказе от иска, просит дело производством прекратить в связи с исполнением ответчиком своих обязательств в полном объеме.
 
    Ответчик <Ольховский1> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Обсудив ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, изучив материалы дела, полагаю возможным удовлетворить данное ходатайство. 
 
    Отказ от иска <КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ> носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов.
 
    Исходя из вышеизложенного, судом принимается отказ от иска, поскольку он совершен в интересах обеих сторон.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно положению ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Руководствуясь ст.ст. 220, 221, п. 1 ст. 101 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Производство по гражданскому делу по иску <КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ> к <Ольховскому1>  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новооскольский районный суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                         подпись                                                                М.П. Зайченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать