Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Дело № 2- 353/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Шелайкиной В.С.
с участием истца Дубовик А.В.
ответчика Дубовик К.В.
представителя ответчика - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Шульженко З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовик А.В. к Дубовик К.В., администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования,
установил:
После смерти ФИО3 открылось наследство на 15/16 долей реконструированного жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону.
По решению Валуйского районного суда от 13.08.1013 г. за наследодателем признано право собственности на выше указанные доли реконструированного дома, право собственности на которые за собой он при жизни не зарегистрировал в связи, с чем истец не может оформить за собой наследственные права во внесудебном порядке.
Дело инициировано иском Дубовик А.В., который просит признать за ним право собственности по праву наследования после смерти ФИО3 на 15/16 доли в праве долевой собственности реконструированного жилого дома (лит.А), с жилой пристройкой (лит.А1) общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 43,5 кв.м., с хозяйственными и бытовым строениями и сооружениями: пристройкой ( лит а), сараем (лит.Г), гаражом (лит.Г1), погребом (лит.Г2), сараем ( лит. Г3), калиткой (лит.II), уборной (лит. I) расположенный по выше указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Дубовик К.В. иск признал.
Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Шульженко З.В. иск признала.
Третье лицо Дубовик М.А. в судебное заседание не явился. В суд предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает. Самостоятельных требований не заявляет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, а также его право наследования.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ - право наследования гарантируется.
В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
На основании вступившего в законную силу решения Валуйского районного суда от 13.08.2013 г. по иску Дубовик М.А., ФИО3 к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности на доли жилого дома, за наследодателем признано право собственности на 15/16 доли, реконструированного жилого дома (лит.А), с жилой пристройкой ( лит.А1) общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 43,5 кв.м., с хозяйственными и бытовым строениями и сооружениями: пристройкой ( лит а), сараем (лит.Г), гаражом (лит.Г1), погребом (лит.Г2), сараем ( лит. Г3), калиткой (лит.II), уборной (лит. I) расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8-9).
Собственником 1/16 доли спорного реконструированного жилого дома является Дубовик М.А. на основании выше указанного решения Валуйского районного суда от 13.08.2013 г. и свидетельства о государственной регистрации права ( л.д. 8-9,12).
Наследодатель в предусмотренном законом порядке не зарегистрировала за собой право собственности на спорное имущество. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ (обязательность судебных постановлений) суд признает 15/16 долей в праве общей совместной собственности спорного реконструированного жилого дома наследственной массой.
После смерти ФИО3, наследником по закону первой очереди являются сыновья: истец Дубовик А.В., ответчик Дубовик К.В., что подтверждается свидетельствами о их рождении ( л.д.6,7). Супруг наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г., Родители наследодателя умерли Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (л.д.5) и пояснениями сторон. Учитывая возраст наследователя, суд признаёт достоверной информацию заявителя, что родители наследодателя умерли.
Ответчиком Дубовик К.В. встречные требования по иску не заявлены, на спорное наследство не претендует, что подтвердил в судебном заседании.
Иных наследников, в том числе и на обязательную долю судом не установлено.
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно сообщению нотариуса Валуйского нотариального округа Белгородской области от 26.03.2014 г. Дубовик А.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, Свидетельства о праве на наследство по закон на спорное имущество не выдавалось.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу, что истец принял наследство в предусмотренный законом срок после смерти ФИО3 и как наследник первой очереди по закону имеет право наследования после смерти наследодателя.
Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Дубовик А.В. к Дубовик К.В., администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Дубовик А.В. право собственности по праву наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., на 15/16 доли реконструированного жилого дома (лит.А), с жилой пристройкой ( лит.А1) общей площадью 63,2 кв.м., в том числе жилой площадью 43,5 кв.м., с хозяйственными и бытовым строениями и сооружениями: пристройкой ( лит а), сараем (лит.Г), гаражом (лит.Г1), погребом (лит.Г2), сараем ( лит. Г3), калиткой (лит.II), уборной (лит. I), расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья Кириллова О.А.
