Решение от 31 октября 2014 года №2-353/2014

Решение по гражданскому делу
дело №2 - 353/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    31.10.2014                                                            пос. Рамешки Тверской области
 
 
    Мировой судья судебного участка Рамешковского района Тверской области З.И.Магомедова
 
    при секретаре Пушининой С.А.
 
    с участием представителя истца Турчинского А.В.,
 
    ответчика Константинова В.М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ООО «УЖК» к Константинову В.М. о взыскании задолженности, судебных издержек и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:      
 
 
    ООО «УЖК» обратилось в суд с иском к Константинову В.М. о взыскании задолженности, судебных издержек и пени.
 
                В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик пояснил, что он иска не признаёт, в указанной в иске квартире не проживает, у него «Персональные данные» дом в деревне …………, где он зарегистрирован и проживает с ….. 201… года. Полагает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
 
    В силу п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Представленное истцом заявление является основанием для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании ст. 93 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Истцом уплачена госпошлина при подаче иска в размере … рубля … копейки, что подтверждается платёжным поручением «Номер 1» от «Дата 1».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой  судья    
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять от ООО «УЖК» отказ от заявленных требований к Константинову В.М.  о взыскании задолженности, судебных издержек и пени.
 
    Производство по иску ООО «УЖК» к Константинову В.М. о взыскании задолженности, судебных издержек и пени прекратить.
 
    Возвратить ООО «УЖК» из федерального бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в  размере ……. рубля …. копейки.
 
    Разъяснить заявителю, что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда. В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Рамешковский районный суд Тверской  области через мирового судью судебного участка Рамешковского района Тверской области в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья судебного участка
 
    Рамешковского района Тверской области             /подпись/      З.И.Магомедова