Решение от 17 марта 2014 года №2-353/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-353/2014
 
    поступило в суд
 
    20.02.2014         
 
                     Р Е Ш Е Н И Е
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года             р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильченко ЕН
 
    при секретаре Недобуга МВ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» о прекращении противоправных действий по предоставлению некачественной питьевой воды населению,
 
                     установил :
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилфонд» о прекращении противоправных действий по холодному водоснабжению по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Управление получило из обращения граждан-потребителей сведения о ненадлежащим качестве питьевой воды поставляемой потребителем исполнителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению –ООО «Жилфонд».
 
    На основании полученных сведений территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Новосибирской области в Коченевском районе было проведено административное расследование в отношении ООО «Жилфонд» совместно со специалистом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области в Коченевском районе, которым были проведены лабораторные исследования качества питьевой воды.
 
    Проведенным административным расследованием установлена безопасность питьевой воды в эпидемическом и радиационным отношении и подтверждено несоответствие качества поставляемой гражданам исполнителем ООО «Жилфонд» в <адрес> ул. <адрес> питьевой воды в нарушение требований п.3.4.1 и п.3.5 санитарных правил «СанПин 2.1.4.1074-01.2.1.4 Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. По обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение по органолептическим признакам вредности вещества и по несоответствию нормативам благоприятных органолептических свойств воды, а именно
 
    - органолептическим показателям, в связи с превышением ПДК мутности по результатам исследования (ул. <адрес>,№ система очистки) 1,69±0,29(ул.<адрес>, №) 1,69±0,29, при допустимом уровне 0,3;
 
    - связи с превышением марганца, по результатам исследования ( ул. <адрес>,№, система очистки) 0,12±0,03 (ул <адрес> №), 0,12±0,03, при допустимом уровне ) 0,1; что является нарушением ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» и ст. 23 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 п.2.2., п.3.2, п.3.4, п.3.4.1 п.3.5 таблица 2,4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24, производственный контроль качества питьевой воды обеспечивается индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию системы водоснабжения, по рабочей программе.
 
    Холодная вода, поставляемая ответчиком потребителям, не соответствует требования по нормативам: мутность, железо, марганец в количестве превышающим предельно допустимую концентрацию.
 
    Истец просит признать действия ООО «Жилфонд» по предоставлению населению ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, Коченевский район Новосибирской области питьевой воды, несоответствующий требованиям санитарных правил «СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» противоправными в отношении неопределенного круга
 
    потребителей.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд» поставлять населению питьевую воду соответствующую требованиям санитарных правил нормативов Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». СанПин 2.1.4.1074-01.» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании представитель истца Зуева ОВ, действующая на основании доверенности, предъявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и просила их удовлетворить, уточнив срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика директор ООО «Жилфонд» Медведев НА
 
    исковые требования признал в полном объеме, о чём в деле имеется заявление.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия принятия исковых требований.
 
    Суд, после подтверждения представителем ответчика, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, принимает, признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    признать противоправными действия ООО «Жилфонд» по предоставлению населению ул. <адрес>, <адрес>, Коченевский район Новосибирской области (неопределенного круга потребителей) питьевой воды, несоответствующий требованиям санитарных правил «СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Жилфонд» поставлять населению питьевую воду соответствующую требованиям санитарных правил нормативов Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». СанПин 2.1.4.1074-01.» в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
 
    Председательствующий : подпись Е.Н. Ильченко
 
 
    Секретарь: М.В.Недобуга
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать