Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
К делу №2-353/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Заочное)
17 апреля 2014 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Семенова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
с участием представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 – Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности №К/01-78/65 от 03 июня 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Павлову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 обратился в суд с иском к Павлову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61492 рублей 49 копеек, указывая, что 24 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 (далее - Банк, кредитор) заключен кредитный договор №№ (далее - кредитный договор) с Павловым Иваном Владимировичем (далее - заемщик) о предоставлении кредита в сумме 62000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 62000 рублей Павлову И.В., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 24.09.2012. Заемщиком с октября 2013 года нарушены условия ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В адрес заемщика 05.02.2014 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 12 марта 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 61492 рубля 49 копеек, в том числе просроченный основной долг – 54948 рублей 49 копеек; просроченные проценты – 4057 рублей 21 копейку; пени по просроченному основному долгу – 1329 рублей 69 копеек; пени по просроченным процентам – 1157 рублей 10 копеек.
Просит взыскать с ответчика Павлова И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору №№ от 24.09.2012 в размере 61492 рубля 49 копеек, судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 2044 рубля 77 копеек. Расторгнуть кредитный договор №№ от 24.09.2012, заключенный с Павловым И.В.
В судебном заседании представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 Варинова Н.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик Павлов И.В., надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просил, в связи, с чем суд, в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 заключен кредитный договор №№ с Павловым Иваном Владимировичем о предоставлении кредита в сумме 62000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых.
В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №№, открытый в филиале кредитора.
Погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1. кредитного договора).
Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (пункт 3.2. кредитного договора).
Согласно пункту 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункту 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В судебном заседании установлено, что кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, предоставив заемщику Павлову И.В. кредит в сумме 62000 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от 24.09.2012 года.
Павлов И.В. не исполняет обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами, в результате чего по состоянию на 12 марта 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 61492 рубля 49 копеек.
В адрес заемщика 05.02.2014 направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Установлено, что требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, следует применить расчет, представленный истцом в обоснование иска. Суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.
По состоянию на 12 марта 2014 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 61492 рубля 49 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе просроченный основной долг – 54948 рублей 49 копеек; просроченные проценты – 4057 рублей 21 копейка; пени по просроченному основному долгу – 1329 рублей 69 копеек; пени по просроченным процентам – 1157 рублей 10 копеек.
В связи с взысканием в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по договору следует признать кредитный договор №№ от 24.09.2012 расторгнутым, а обязательства сторон, связанные с исполнением условий договора, прекращенными.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежному поручению №№ от 25.03.2014 года в размере 2044 рубля 77 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 к Павлову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Павлова Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Сбербанк России» Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору №№ от 24 сентября 2012 года в сумме 61 492 (шестьдесят одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 49 (сорок девять) копеек, понесенные по делу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2044 (две тысячи сорок четыре) рубля 77(семьдесят семь) копеек, а всего 63537 (шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный 24.09.2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения №1802 и Павловым Иваном Владимировичем.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
