Решение от 21 апреля 2014 года №2-353/2014

    Дело № 2-353/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка                                                                      21 апреля 2013 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего                                               Мокробородовой Н.И.
 
    при секретаре                                                                          Ануфренчук В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Турсунову Анваржану Омаралиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Турсунову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Турсуновым А.О. заключено кредитное соглашение №<данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, открыл на имя Турсунова А.О. счет в рублях № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил кредит в размере <данные изъяты> коп. Ответчик Турсунов А.О. принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по кредитному договору со стороны ответчика Турсунова А.О. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> коп., пени за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
        В судебное заседание представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
           Ответчик Турсунов А.О. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине своей     неявки суду не сообщил.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развитии» и ответчиком Турсуновым А.О. заключено кредитное соглашение №<данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, открыл на имя Турсунова А.О. счет в рублях № для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил кредит в размере <данные изъяты> коп. Ответчик Турсунов А.О. принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 64,5 годовых, при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (абзац 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено, что своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом заемщик не исполняет.
 
    Согласно расчету задолженность Турсунова А.О. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты>., пени за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
 
    Взыскать с Турсунова Анваржана Омаралиевича в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –<данные изъяты> коп., пени за просрочку кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
          Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья: