Решение от 05 июня 2014 года №2-353/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    05 июня 2014 года    с. Красноусольский
 
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района по Гафурийскому району РБ, расположенного по адресу: РБ, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. К.Маркса, 14, Ахмерова Р.Р.,
 
    при секретаре Хасановой Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба досудебного взыскания» к Абрамову А.И. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «Служба досудебного взыскания» обратился в суд с иском к ответчику Абрамову А.И. о взыскании суммы денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: по предоставленному займу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., по начисленным процентам за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Между ООО «Касса № 1» и Абрамовым А.И. был заключен договор на выдачу займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчику предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В период с октября 2012 г. по май 2013 г. между ООО «Касса №1» ИП <ФИО1> заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому ИП <ФИО1> передано право требования долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    <ДАТА4> между ИП <ФИО1> и ООО «Служба досудебного взыскания» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Служба досудебного взыскания» передано право требования долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    На сегодняшний день ответчиком денежные средства, проценты по договору займа не выплачены.
 
    В соответствии с п. 1.1. договора предусмотрено, что займ предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.
 
    ООО «Служба досудебного взыскания» в письменном заявлении в суд  просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить. На рассмотрение в порядке заочного производства не возражаю.
 
                Будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела ответчик Абрамов А.И. на судебное заседание не явился. От получения повесток уклоняется. Так, по информации полученной из почтового отделения, при выходе оператора почтовой связи <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> Абрамова А.И. доме не оказалось. Для получения извещения о месте и времени рассмотрения дела, ответчик   в отделение почтовой связи, не явился. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признает неявку Абрамова А.И. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, Между ООО «Касса № 1» и Абрамовым А.И. был заключен договор на выдачу займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчику предоставлен займ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В период с октября 2012 г. по май 2013 г. между ООО «Касса №1» ИП <ФИО1> заключен договор уступки права требования <НОМЕР>, согласно которому ИП <ФИО1> передано право требования долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    <ДАТА4> между ИП <ФИО1> и ООО «Служба досудебного взыскания» был заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Служба досудебного взыскания» передано право требования долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В силу со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с этим, требование истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора предусмотрено, что займ предоставляется с начислением процентов на сумму займа в размере 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины, которая согласно с платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Итого подлежит взысканию: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. основной долг + <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. начисленные проценты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> + <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. госпошлина = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Служба досудебного взыскания» к Абрамову А.И. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Абрамова А.И. в пользу ООО «Служба досудебного взыскания»  о взыскании денежных средств и процентов по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца со дня получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района  <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>.
 
    Мировой судья                                                             Р.Р. Ахмеров