Решение от 14 мая 2014 года №2-353/2014

    Дело №2-353/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долинский городской суд <адрес> в составе -
 
    председательствующего судьи - А.В.Зюзина
 
    с участием: истца Клятченко З.И.
 
    при секретаре – Мухиной Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Клятченко ФИО9, третье лицо – нотариус Долинского нотариального округа, предъявленному к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> (Росреестр) Долинский отдел и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер № оставшегося после смерти <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Клятченко З.И. обратилась в Долинский городской суд с настоящим иском к ответчикам, по тем основаниям, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходилась ей матерью.
 
    При жизни, постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 был передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты> под садовый участок. 03 января 2005 ФИО12 умерла, не успев в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на земельный участок.
 
    В связи с тем, что при обращении истца к нотариусу с просьбой о включении земельного участка в наследственную массу ей было отказано, по причине не регистрации участка в установленном законом порядке за наследодателем, в этой связи, просила суд включить в состав наследственной массы недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, «<адрес> кадастровый номер № оставшееся после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Клятченко З.И. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и просила его удовлетворить.
 
    Представители ответчиков и третье лицо – нотариус Долинского нотариального округа, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не прибыли. Заявлениями просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав истца, изучив поступившее исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.
 
    В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязательства.
 
    Судом достоверно установлено и подтверждается материалам дела, что истец Клятченко З.А. является дочерью ФИО14
 
    Постановлением Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 передан бесплатно в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый № под садовый участок. Этим же постановлением собственникам земельных участков предписывалось оформить право собственности на них в установленном законом порядке <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла <данные изъяты> не успев, в соответствии с требованиями ст.131 ГК РФ, зарегистрировать право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
        Однако, несмотря на данное обстоятельство, с учетом пояснений сторон и материалов, представленных истцом в обоснование заявленных требований, у суда не вызывает сомнений тот факт, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый номер № до смерти ФИО17 принадлежал ей на праве собственности и при жизни у нее имелись все основания для регистрации прав на него.
 
        При таких обстоятельствах, земельный участок, ранее принадлежавший Костиной М.С., в связи со смертью последней, переходит к ее правопреемникам, следовательно, на основании ст.1112 ГК РФ, подлежит включению в состав наследственного имущества, в связи с чем, суд заявленные требования истца удовлетворяет в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Клятченко ФИО18 удовлетворить.
 
    Включить недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - А.В.Зюзин
 
    Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ