Решение от 02 июня 2014 года №2-353/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-353/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.
    при секретаре Козловой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Поповой Оксаны Анатольевны к Ивановой Елене Александровне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Попова О.А. обратилась в суд с иском к Ивановой Е.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая, что ФИО1 являлся ее родным отцом. Отношения с ним поддерживались крайне редко из-за отдаленности их мест проживания: она проживала в <адрес>, а он в <адрес> области со своей женой – ФИО3 которая препятствовала ему общаться с ней. В доме по месту проживания отца со своей семьей она не была. Они очень редко общались, в основном по телефону. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по телефону сообщила ей, что отец умер и его уже похоронили, о его смерти она якобы сообщить не могла, т.к. не знала номера ее телефона. Вопрос о принятии ею наследства за умершим отцом между ними не обсуждался, так как ФИО3. было сказано, что дом, в котором они проживали с отцом, принадлежит ФИО3. В связи с этим она не стала обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ДД.ММ.ГГГГ она приехала на место погребения отца, чтобы посетить его могилу. При приезде узнала, что ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ и, что квартира, в которой ее отец проживал со своей семьей по адресу: п<адрес> принадлежит ему на основании договора купли-продажи. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Яшкинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 В письменном виде ей было отказано в выдаче данного свидетельства, так как имеется наследственное дело, заведенное по заявлению дочери наследодателя ФИО3 – Ивановой Е.А., также для восстановления срока на принятие наследства нотариус посоветовал обратиться в суд и предоставить ему в соответствии со ст. 1155 ГК РФ решение о восстановлении срока на принятие наследства и признании ее принявшим наследство наследником. Считает, что срок принятия наследства был пропущен ею по уважительной причине ввиду того, что ФИО3. умышленно ввела ее в заблуждение о принадлежности квартиры. Ее обращение в суд обусловлено желанием реализовать свои права наследника по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 Просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и отнести ее к наследникам, не пропустившим срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
 
    В судебном заседании истец Попова О.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Иванова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно, без принуждения, о чем ею также представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    П. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком Ивановой Е.А., так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ч. 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Принять признание иска ответчиком Ивановой Е.А.
 
    Восстановить Поповой Оксане Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>.
 
    Отнести Попову Оксану Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> к наследникам, не пропустившим срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца города <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Председательствующий:
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать