Определение от 05 августа 2014 года №2-353/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    село Бакчар Томской области                         05 августа 2014 г.
 
    Бакчарский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Шатохина В.В., при секретаре Башковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-353/2014 по иску открытого акционерного общества «Альфа – Банк» к Геворкяну А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество (ОАО) «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Геворкяну А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору №№, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме , из которых – просроченный основной долг, – начисленные проценты, - штрафы и неустойки.
 
    Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере в день заключения соглашения. По условиям кредитования Геворкян А.С. получил денежные средства под % годовых на месяцев, т е. до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере . В настоящее время Геворкян А.С. принятые обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Геворкяна А.С. по кредитному договору составляет , а именно: просроченный основной долг – , начисленные проценты – , штрафы и неустойки – .
 
    В судебное заседание, истец, извещенный о месте и времени разбирательства дела, своего представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, на удовлетворении своих исковых требований настаивает.
 
    Ответчик Геворкян А.С., как установлено в ходе производства по делу, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём в отделе ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области составлена запись акта о смерти №от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 Постановления от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, судом должно быть отказано со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Поскольку ОАО «Альфа - Банк» предъявило свой иск к уже умершему на тот момент гражданину, и в ходе рассмотрения дела не заявило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика правопреемником, производство по иску ОАО «Альфа - Банк» к Геворкяну С.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.
 
    При предъявлении иска ОАО «Альфа - Банк» была уплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается платежным поручением банка.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225, ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-353/2014 по иску открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Геворкяну А.С. о взыскании денежных средств по кредитному договору по основанию, предусмотренному абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить открытому акционерному обществу «Альфа - Банк» право на предъявление данного иска к принявшим наследство наследникам Геворкяна А.С..
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Альфа - Банк» уплаченную государственную пошлину в размере .
 
    Возврат государственной пошлины осуществляется через налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через канцелярию Бакчарского районного суда Томской области.
 
    Председательствующий                    Шатохин В.В.
 
    Копия верна.
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области      Шатохин В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать