Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-353/2014
Дело № 2-353/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2014г. с.Частые
Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., при секретаре Паньковой Е.Г.,
с участием представителя заявителя Тупиной С.И.
представителей ответчика Ребрина А.Г., Куликова А.М.,
рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тупиной <данные изъяты>, заявленное в интересах опекаемой Юрченко <данные изъяты> к Отделу земельно-имущественных отношений Администрации Частинского муниципального района о признании незаконными: решения комиссии по результатам обследования земельного участка от 5.11.2009 года, решения заседания комиссии по представлению земельного участка другому лицу, договора аренды земельного участка, об обязании ответчика вернуть земельный участок по адресу: <адрес>,
Установил:
Юрченко Ю.П. <дата> признана судом <данные изъяты>, Тупина С.И., являясь ее опекуном, в ее интересах заявила указанные ранее требования на том основании, что 21.01.2008 года Юрченко Ю.П. обратилась с заявлением о выделении земельного участка в Частинском сельском поселении. Комиссией по предоставлению земельных участков администрации Частинского муниципального района Юрченко Ю.П. был предоставлен земельный участок по <адрес>. Об этом заявителю и ее опекуну стало известно только при получении уведомления из отдела земельно-имущественных отношений администрации Частинского муниципального района 16.12.2013 года, в котором было разъяснено, что по участку не проведены кадастровые работы, поэтому до 1.03.2014 года ей нужно обратиться в этот отдел. В случае необращения, может быть аннулировано решение о предоставлении земельного участка.
Обратившись 17.02.2014 года в Частинский филиал ГУП «ЦТИ Пермского края» для проведения кадастровых работ предоставленного Юрченко Ю.П. земельного участка по указанному адресу, узнала, что на участке уже были проведены кадастровые работы, проведено межевание участка и заключен договор аренды этого участка.
Заявитель считает, что действиями ответчика было нарушено право Юрченко Ю.П. на право заключения договора аренды земельного участка по указанному ранее адресу.
Тупина С.И., действующая в интересах Юрченко Ю.П. в суде отказалась от заявленных требований, поскольку после получения письменных возражений ответчика и доказательств определила, что отсутствует перспектива дела.
Судом представителю заявителя разъяснены юридические последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, представителю заявителя понятны последствия принятия судом отказа от иска, о чем отобрано заявление и приобщено к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст.221, ч.2 ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Тупиной <данные изъяты> от требований, заявленных ею в интересах опекаемой Юрченко <данные изъяты> к Отделу земельно-имущественных отношений Администрации Частинского муниципального района о признании незаконными: решения комиссии по результатам обследования земельного участка от 5.11.2009 года, решения заседания комиссии по представлению земельного участка другому лицу, договора аренды земельного участка, об обязании ответчика вернуть земельный участок по адресу: <адрес>, прекратить производство по гражданскому делу № 2-353/2014.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через постоянное судебное присутствие в с.Частые Большесосновского районного суда.
Судья: подпись И.А.Аликина
